Bu yazı Fehmi Koru’nun 17.06.2019 tarihli yazısına yorum olarak kaleme alınmıştır. Yazının linki aşağıda yer almaktadır.
http://fehmikoru.com/bir-televizyon-munazarasinin-ardindan/
1- Öncelikle sunucu, sunma tekniğinde ve tarafsızlığında başarılı olmuştur. Soruları tevcihte ve tartışmayı yönlendirmede başarısız olmuştur. Seçimi tartışma abestir. Karar verilmiş, seçim oluyor. İstanbul Belediye başkanı olacaklar tarihi konuşmalarını bu gibi gereksiz, sonuçsuz tartışmalarla geçirmemelidir.
2- Tartışanların iki tarafı, tartışma kuralları ve karşı tarafı dinleme hususlarında çok başarılı idiler. Muhteva bakımından sunucu kadar bile başarılı değillerdi. Sunucu eksik tarafını tamamlayabilirdi, özellikle Binali Yıldırım ciddi konuları dile getirebilirdi. Yahut İmamoğlu olağanüstü kabiliyetini gösterebilirdi. Sıradan ama medeni bir tartışma sergilediler.
3- Önce seçmene hiçbir etki etmedi. Oy alan, oy alacaktır. Sadece şunu öğrendik ki sıradan belediye başkanları olacaklardır. Yapacakları bir yenilik yoktur ama tehlikeli bir anlayışları da yoktur. Yapacağımız sadece eski oylarımızı tekrar etmektir.
4- Sunucuya bazı tavsiyelerim olacaktır.
a) Her hafta dört saatlik böyle bir programı bir televizyonda yapabilir. Ülkenin böyle bir programa ihtiyacı vardır. Türkiye’yi batırmak isteyenler bu programları devre dışı yaptılar. Böyle bir iş imkanı bulmaya çalışsın.
b) Halkın merak ettiği kişililerle böyle ikili program yapılsın. Halk o kişileri duymak ster. Bunlar kenara itilmiş kişilerdir. Siyasiler, yazarlar, iş adamları. Örnek olarak bir zamanlar Besim Tibuk vardı, şimdi nerde? Tansu Çiller vardı, şimdi nerde? Kıvrıkoğlu, Başbuğ…
Eski meşhurlar yeniden sahneye çıkarılmalıdır. Böylece seyirci bilgilendirilmiş olacaktır.
c) Sunucu konuyu seçerken çok çalışmalıdır. Öncelikle seçilen konu, geleceğe ışık tutacak bir konu olmalıdır. Örnek olarak İstanbul Kanalı tartışılmalıdır, şehir hastaneleri tartışılmalıdır, yeni havaalanı tartışılmalıdır. Bunun için sunucu seyircilere açık olmalıdır. Önce hangi konuların ele alınacağı hususu seyircilerin önerileri ile tespit edilmelidir.
d) Seçtiği konuları ilan etmeli ve seyircilerden birer sayfalık soru önerileri isteyebilir. Böylece sorular tespit edilmelidir. Soruları ilan etmelidir.
e) Tartışmacı olarak katılmak isteyenler sorulara kısa kısa cevap vermelidirler ve bu cevaplar yayınlanmalıdır. Sonra cevap verenler, kendi aralarında sıralama usulü ile birinci ve ikinciyi seçmelidirler. Telifte ve takdirde birinci gelenler tartışmalıdır.
f) Diğer soru ve cevap önerileri ile katılanlar da dört saatlik programa katılabilmelidir. İki saat konuşacaklar, iki saat de tartışacaklar.
Ülkenin bu tür programlara ihtiyacı vardır. Bu programları her hafta yapan biri olursa Türkiye’yi en etkin basına kavuşturmuş olur. Bu program yarın dünyanın meşhur programlarından biri olur.
Adil Düzen sunuculuğundan bir örnek önerdim.