Harun Özdemir
Ya yenilik ya da çürüme!
14.03.2016
7174 Okunma, 5 Yorum

http://www.egedesonsoz.com/yazar/baslik/9658

 

İslâmiyet, baş döndürücü bir hızla doğup gelişti. Yaklaşık üç yüz yıl süren yükselişten sonra duraklama, sonra da çöküşe geçti.

Bilinen şu; hiçbir şey eskisi gibi kalamıyor. Değişim yasası gereği, âlemde her ne var ise ya kendisini yeniliyor ya da çürüyüp dağılıyor. 

***

İslâm Dini dendiğinde, akla ilk gelen Kur’an ise ikinci kaynak da Hadislerdir.

Kuran, hadisler ve tarihinin bütün birikimleri 21 inci yüzyılın imkânlarıyla Müslümanın önünde, onun ilgisini bekliyor! Tarihteki başarılarını bilenler, Müslümanın bütün birikimlerden yararlanacağını, yeni gerçekleri keşfedip tarih sahnesindeki yüce yerini alacağını sabırsızlıkla bekliyor!

Yenilik bir yana dursun, ne yazık ki 1400 yıllık birikim tekrar dahi edilemiyor! Entropi yasası doğru ise, ne yaparsak yapalım “eski gerçekler” yerinde bile sayamıyor! Geriye tek seçenek kalıyor, o da çürümek ve yok olmak!

Modern bilimler ile dini ilimler ayrımı devam edecekse yüksek matematik, fen bilimleri ve bunların türevi bilimler bir tarafa, İslâmî ilimler de aşılmaz duvarların öte tarafında ise bu iş bitmiştir!

Eğer Sivil Üniversiteler de oluşmayacaksa bu iş hakikaten bitmiş sayabiliriz.

***

Yenilik yoksa boşluğu dolduran birtakım gelişmeler olacaktır, elbet!

Kuran’ı değersizleştirmeye çalışanlar son zamanlarda Kuran’ı farklı bir şekilde okumaya “Ayetlerin ve surelerinin dizilişi yanlış; doğrusu şöyle olmalı…” demeye başladılar!

Modern zamanların yüksek matematiği ve fen bilimleri üzerinde bir cümlelik fikri olmayanlar, “Şu rivayet, bu ravi, falan kişi veya şu tarih kitabına göre ayetlerin ve surelerin sırası öyle değil; böyle!” demeye başladılar!

On binlerce hadisi bir çırpıda yok sayanlar, en zayıf ve uydurma rivayetlerle Kur’an ayetlerinin ve surelerin sırasını değiştirmekteler ve buna göre meal ve tefsirler de yazmaktalar.

Ayetlerin iniş sırası” ve “iniş sebepleri” diye gündeme getirenler, bununla yetinmediler.

Gizli eller, önce “Yüksek matematiğin ve fen bilimlerinin dinimizle hiçbir ilgisi yoktur; olamaz da!” dediler. İslâm’ı anlayacak zekâ seviyesini yerlere serdikten sonra da ikinci ve üçüncü operasyonları yaptılar.

İngilizlerin istila ettiği Hint Yarımadası’nda, İslâm Dini reddedilmedi! Ama “Hadis Müslümanlığı” diye yeni bir anlayış doğdu!

Hadis ilmi, İslâmî ilimlerin en zorudur. Çünkü bir sözün Hz. Muhammed’e ait olup olmadığını belirlemek uzmanlık ötesi bir ilim gerektirir.

Kuran, Peygamber döneminde ezberlenmeye başlandı. Anlamı ve yorumu yapılmadan tıpkı Peygamberin okuduğu aksanla ezberlendi ve nesilden nesile aktarılarak bugünlere geldi.

Papalık 1300’ün başından beri araştırıyor ancak halâ biri diğerinden farklı iki Kur’an’a rastlayamadı. Bunu aklımızdan hiçbir zaman çıkarmayalım.

Oysa hiçbir hadis, “Peygamberin söylediği gibi” rivayet edilemedi. Ancak “anlam” olarak rivayet edilebildi. Çünkü Peygamber, Kur’an ile karıştırılır diye sözlerinin yazılmasını ve ezberlenmesini yasaklamıştı.

Bu nedenle hadisler yaklaşık 150 yıl, sadece sözlü olarak rivayet edildi. Peygamberin ölümünden iki yüz yıl sonra hadis metodolojisi ilim haline gelince hadisler yazılmaya başlandı.

Bir hadisi “anlamak” ve onu fıkıh gibi ciddi bir ilime dayanak yapmak, müçtehit gibi üst düzey uzmanlık gerektirdiğinden on binlerce hadis arasından çok az bir kısmı fıkıh ilminde değerlendirilebilmiştir.

Geri kalanlar ise tefsir, İslâm tarihi, ahlâk ve nasihate malzeme; son yüz yılda da “isyan, terör ve ihtilâllere” dayanak yapılmıştır. Buna engel olmak isteyenler ya din dışı ilan edilmiş ya da zalimlerden yana olmakla suçlanmıştır.

Hiçbir müçtehit Akaid ve Kelam ilimlerinde hadisleri “delil/kanıt” kabul etmemiştir. Hadis Müslümanlığında ise kelam ve akaid de hadislerle yapılmaktadır.

Eskilerde, ancak çocukların tedris ettiği bu bilgiler; nice zamandır sır ilimler arasına alındı! Hadis metodolojisi bilmeyen milyonlarca Müslüman, “İslâm’ın hasını öğreniyorum” diye uydurulmuş hadis ile ABD, AB, İsrail…e meydan okuyarak ölüm tarlalarına doğru yürüyor!

Hiçbir müçtehidin iddia bile edemediği görüşler, “Hadis Müslümanlığı” adı altında insanlığa “hakikat” olarak sunuluyor!

***

Hangi açıdan bakarsak bakalım; Müslümanın yolu ölüm tarlasına çıkıyor!

Herkes birbirini suçluyor!

En çok da Batılılar suçlanıyor!

Taliban, El-Kaide, IŞİD, Boko-Haram… daha niceleri! Her geçen gün acımasız şiddet örgütlerine yenisi ekleniyor!

Batının oyunu!” demek kolay.

Tabii ki Batı’nın oyunu!

Hiç kimse, inandığı İslâm’ın kimin İslâm’ı olduğunu araştırmıyor! Doğal olarak ortam gizli servislere kalıyor.

İslâm’ı saptırmanın ve istismarının önü alınamaz hale geldi. Öyle ki, Hadislerle Kelam tartışmaları yapılıyor! Hem de Ehl-i Sünnet Akaidi ve Kelamı diye!

Sapma ve saptırma bunlarla da sınırlı değil!

Bir kompozisyon çalışması gibi doğru-yanlış ayrımı yapılmamış on binlerce rivayet ile tefsir, İslâm tarihi ve ideolojik kitaplar yazılmış! Özellikle son yüzyılda yazılan ve okunan tefsir ve İslâm tarihi kitaplarının büyük çoğunluğu ideolojik amaçlı!

Marksist mücadele yöntemi ile yazılmış tefsir ve İslâm tarihi kitaplarını beyinlere yerleştirmeye çalıştılar. Büyük ölçüde de başarılı oldular.

Bir Allah’ın kulu çıkıp da; 

Ey Müslümanlar, ilim sahibi olmak istiyorsanız klasik Arapça, matematik ve fen bilimleri öğrenin. Buna zamanım yok diyorsanız önce fıkıh, hadis ve tefsir usulleri/metodolojisi okuyun! Usul ilimlerinden başlayın ki, hakikat diye sunulan bilgilerin “kaç karat olduğunu” anlayabilesiniz. Fırsat buldukça da usul ilimlerini iyi bilenlerle tartışın! Ancak bunlardan sonra fıkıh, gerekirse tefsir ve tarih okuyun! Tefsir okumaya da “Ahkâmu’l Kuran”lar ile başlayın...” demedi.”

 

Usul ilimleri okunsaydı tercüme İslâm’a ilişkin fikirlerin ne değerde olduğu kolaylıkla anlaşılacaktı.

Amaç kapitalizme ve sosyalizme meydan okuyup “Ne ABD ne de AB…” demek ise; yüksek matematik, fen bilimleri ve analitik Arapçayı üçünü de bilen on binlerce Müslüman yetiştirmek gerekiyordu. Bunun hayalini kuran bile yok!

Görüşüm çok net;

Ya yüksek matematik, fen bilimleri, analitik Arapça ve usul ilimleri ya da ölüm tarlaları!

 

 


YorumcuYorum
Harun Özdemir
16.03.2016
22:49

Kuran ayetleri, Hz.Peygmberden duyulduğu gibi ezberlendi, nesilden nesile ezbere nakledildi. Ayetlerini yazanlar da vardı. Yazı mı yoksa ezber mi daha önemli, onu şöyle anlayabiliriz

Kuran Ebubekir döneminde bir kitapta toplandı. Osman'a kadar tek nusha idi. Pardon, şu ayet nasıldı diye doğrusunu öğrenmek isteyenler yazılı Kuran'a başvursalardı, tek nusha önünde kilometrelerce kuyruklar oluşurdu. Beşmetre kuyruk oluştuğuna dair bir rivayet yok!

Kuran'ın tek kitaba dönüşmesi konusundaki tartışmaların abartılacak bir konu olmadığını düşünüyorum.Yani, yazılı Kuran, o kadar önemli değildi. Ezberlenmiş Kuran, üç kıtaya yayılmış Müslümanlara yetiyordu. İcazetler de ezbere okuyanlara veriliyordu. Yazılı Kuran'a icazet verildiğini duymadığımı da belirtmek isterim!

Demem o ki, Kuran'ı ezberleyip nesilden nesile aktaranlar, ezberleme yeteklerini hadisler için de kullanabilirlerdi. Kullanmamışlar! Yazmamışlar da! Yazılmış olsaydı; Hz.Peygamberden duyulan ayetler gibi hadisler de birebir nakledilirdi.

Hangi hadisigüvenilir buluyorsanız söyleyin, birebir yazılı veya sözlü rivayet edilmiş olsun!  Bütün hadis kitaplarında aynı cümlelerler ve kelimelerle rivayet edilmiş kaç hais var?! 650'den fazla ayeti değiştirmeden rivayet eden Müslümanlar, kaç hadisi tıpkı ayetler gibi değiştirmeden rivayet etmişler?! Bu hadisler hangileri, hangi kitaplarda ve bablarda toplandı?

Selam ve sevgiyle.

Harun Özdemir
16.03.2016
22:49

Kuran ayetleri, Hz.Peygmberden duyulduğu gibi ezberlendi, nesilden nesile ezbere nakledildi. Ayetlerini yazanlar da vardı. Yazı mı yoksa ezber mi daha önemli, onu şöyle anlayabiliriz

Kuran Ebubekir döneminde bir kitapta toplandı. Osman'a kadar tek nusha idi. Pardon, şu ayet nasıldı diye doğrusunu öğrenmek isteyenler yazılı Kuran'a başvursalardı, tek nusha önünde kilometrelerce kuyruklar oluşurdu. Beşmetre kuyruk oluştuğuna dair bir rivayet yok!

Kuran'ın tek kitaba dönüşmesi konusundaki tartışmaların abartılacak bir konu olmadığını düşünüyorum.Yani, yazılı Kuran, o kadar önemli değildi. Ezberlenmiş Kuran, üç kıtaya yayılmış Müslümanlara yetiyordu. İcazetler de ezbere okuyanlara veriliyordu. Yazılı Kuran'a icazet verildiğini duymadığımı da belirtmek isterim!

Demem o ki, Kuran'ı ezberleyip nesilden nesile aktaranlar, ezberleme yeteklerini hadisler için de kullanabilirlerdi. Kullanmamışlar! Yazmamışlar da! Yazılmış olsaydı; Hz.Peygamberden duyulan ayetler gibi hadisler de birebir nakledilirdi.

Hangi hadisigüvenilir buluyorsanız söyleyin, birebir yazılı veya sözlü rivayet edilmiş olsun!  Bütün hadis kitaplarında aynı cümlelerler ve kelimelerle rivayet edilmiş kaç hais var?! 650'den fazla ayeti değiştirmeden rivayet eden Müslümanlar, kaç hadisi tıpkı ayetler gibi değiştirmeden rivayet etmişler?! Bu hadisler hangileri, hangi kitaplarda ve bablarda toplandı?

Selam ve sevgiyle.

Harun Özdemir
16.03.2016
22:50

Kuran ayetleri, Hz.Peygmberden duyulduğu gibi ezberlendi, nesilden nesile ezbere nakledildi. Ayetlerini yazanlar da vardı. Yazı mı yoksa ezber mi daha önemli, onu şöyle anlayabiliriz

Kuran Ebubekir döneminde bir kitapta toplandı. Osman'a kadar tek nusha idi. Pardon, şu ayet nasıldı diye doğrusunu öğrenmek isteyenler yazılı Kuran'a başvursalardı, tek nusha önünde kilometrelerce kuyruklar oluşurdu. Beşmetre kuyruk oluştuğuna dair bir rivayet yok!

Kuran'ın tek kitaba dönüşmesi konusundaki tartışmaların abartılacak bir konu olmadığını düşünüyorum.Yani, yazılı Kuran, o kadar önemli değildi. Ezberlenmiş Kuran, üç kıtaya yayılmış Müslümanlara yetiyordu. İcazetler de ezbere okuyanlara veriliyordu. Yazılı Kuran'a icazet verildiğini duymadığımı da belirtmek isterim!

Demem o ki, Kuran'ı ezberleyip nesilden nesile aktaranlar, ezberleme yeteklerini hadisler için de kullanabilirlerdi. Kullanmamışlar! Yazmamışlar da! Yazılmış olsaydı; Hz.Peygamberden duyulan ayetler gibi hadisler de birebir nakledilirdi.

Hangi hadisigüvenilir buluyorsanız söyleyin, birebir yazılı veya sözlü rivayet edilmiş olsun!  Bütün hadis kitaplarında aynı cümlelerler ve kelimelerle rivayet edilmiş kaç hais var?! 650'den fazla ayeti değiştirmeden rivayet eden Müslümanlar, kaç hadisi tıpkı ayetler gibi değiştirmeden rivayet etmişler?! Bu hadisler hangileri, hangi kitaplarda ve bablarda toplandı?

Selam ve sevgiyle.

Harun Özdemir
16.03.2016
22:51

Kuran ayetleri, Hz.Peygmberden duyulduğu gibi ezberlendi, nesilden nesile ezbere nakledildi. Ayetlerini yazanlar da vardı. Yazı mı yoksa ezber mi daha önemli, onu şöyle anlayabiliriz

Kuran Ebubekir döneminde bir kitapta toplandı. Osman'a kadar tek nusha idi. Pardon, şu ayet nasıldı diye doğrusunu öğrenmek isteyenler yazılı Kuran'a başvursalardı, tek nusha önünde kilometrelerce kuyruklar oluşurdu. Beşmetre kuyruk oluştuğuna dair bir rivayet yok!

Kuran'ın tek kitaba dönüşmesi konusundaki tartışmaların abartılacak bir konu olmadığını düşünüyorum.Yani, yazılı Kuran, o kadar önemli değildi. Ezberlenmiş Kuran, üç kıtaya yayılmış Müslümanlara yetiyordu. İcazetler de ezbere okuyanlara veriliyordu. Yazılı Kuran'a icazet verildiğini duymadığımı da belirtmek isterim!

Demem o ki, Kuran'ı ezberleyip nesilden nesile aktaranlar, ezberleme yeteklerini hadisler için de kullanabilirlerdi. Kullanmamışlar! Yazmamışlar da! Yazılmış olsaydı; Hz.Peygamberden duyulan ayetler gibi hadisler de birebir nakledilirdi.

Hangi hadisigüvenilir buluyorsanız söyleyin, birebir yazılı veya sözlü rivayet edilmiş olsun!  Bütün hadis kitaplarında aynı cümlelerler ve kelimelerle rivayet edilmiş kaç hais var?! 650'den fazla ayeti değiştirmeden rivayet eden Müslümanlar, kaç hadisi tıpkı ayetler gibi değiştirmeden rivayet etmişler?! Bu hadisler hangileri, hangi kitaplarda ve bablarda toplandı?

Selam ve sevgiyle.

Harun Özdemir
17.03.2016
17:56

Syın Demirci,

"Kuran'ın kendisi de hadistir" veciz sözünüzle, tartıştığımız "hadis" konusu aynı değil! İşi dallandırmaya gerek yok. Kuran, subut-u kati bir rivayettir, hakikaten tevatüren rivayet edilmiştir. Oysa hadisler, subut-u kati değiller. İçlerinde "manaya delalet-i kati" olan var mı, o da tartışmalıdır. O nedenle bu konuları zorlayarak yeni sonuca varamayız. Ama şu tür sonuçlara da her zaman açık olmakta yarar var: Soruna açıklık getirebilecek her rivayet delil olabilir. İstihsin da delil olduğuna göre bence sorun yok!

Tecvitte ısrarı bir anlamı var:

Önemli olan Peygamberin aksanı ile Kuran'ı okumaktır. Yazıda ısrar edilmemesinin nedeni, Kuran'ın Arap alfabesinin dışında başka alfabelerde de yazılabileceğine açık kapı bırakılmasındandır. Gelecekte sesleri Arap alfabesinden daha iyi veren yeni alfabeler keşfedilecek ve tüm insanlar için Kuran'ı okumak daha kolay olacaktır. Ama aynı şeyi Kuran'ın ses yapısı açından söyleyemeyiz.





Son Yorumlanan Makaleler
Harun Özdemir
İslamofobinin kaynağı
9.08.2017 4587 Okunma
1 Yorum 09.08.2017 13:09
Harun Özdemir
Müslümanın adı ne olmalı
9.08.2017 4780 Okunma
1 Yorum 09.08.2017 12:53
Harun Özdemir
İslamcılık üzerine
9.07.2017 5149 Okunma
1 Yorum 09.07.2017 09:20
Harun Özdemir
İncire ve zeytine yemin olsun mu?!
14.06.2017 5743 Okunma
1 Yorum 14.06.2017 18:49
Harun Özdemir
Kur'an ve bedeni cezalar üzerine
6.06.2017 5557 Okunma
2 Yorum 08.06.2017 11:10
Harun Özdemir
Zor günlerdeyiz...
16.05.2017 5389 Okunma
1 Yorum 16.05.2017 10:26
Harun Özdemir
Fatih kaç yaşında cumhurbaşkanı oldu
12.04.2017 4862 Okunma
2 Yorum 12.04.2017 19:25
Harun Özdemir
Anayasa değişikliğinde neler var
3.04.2017 4777 Okunma
1 Yorum 03.04.2017 23:10
Harun Özdemir
Avrupa'dan vazgeçebilir miyiz?!
20.03.2017 5072 Okunma
1 Yorum 20.03.2017 20:37
Harun Özdemir
Kılıçdaroğlu gıybeti ile sonuç almak
13.03.2017 5272 Okunma
2 Yorum 13.03.2017 21:07
Harun Özdemir
Egemenlik kimin
21.02.2017 5834 Okunma
5 Yorum 23.02.2017 00:29
Harun Özdemir
Cumhuriyet'in kuruluş felsefesi
14.02.2017 5337 Okunma
1 Yorum 15.02.2017 17:05
Harun Özdemir
Kur'an neden tahrif olmadı
31.01.2017 5474 Okunma
1 Yorum 31.01.2017 22:47
Harun Özdemir
Anayasaların öncüsü Hz.Muhammed'dir
23.01.2017 7194 Okunma
1 Yorum 26.01.2017 10:28
Harun Özdemir
Sayın Cengiz DEMİRCİ -2-
22.01.2017 5084 Okunma
1 Yorum 23.01.2017 21:39
Harun Özdemir
Bu terör değil; başka bir şey!
7.01.2017 5588 Okunma
1 Yorum 08.01.2017 01:12
Harun Özdemir
Bir ülkenin barış üretebilme kabiliyeti
2.01.2017 6461 Okunma
8 Yorum 07.01.2017 00:10
Harun Özdemir
Savruluyoruz!
14.06.2016 6032 Okunma
1 Yorum 15.06.2016 01:50
Harun Özdemir
Ahlâk-ı Hamîde mi dedin?!
29.04.2016 7408 Okunma
1 Yorum 30.04.2016 00:58
Harun Özdemir
Beytü'l Hikme ve Nizamiye Medreselerinin etkileri
21.04.2016 8233 Okunma
1 Yorum 22.04.2016 09:08
Harun Özdemir
Müslümandan Burjuva olur mu?!
19.04.2016 6913 Okunma
1 Yorum 19.04.2016 22:36
Harun Özdemir
Ya yenilik ya da çürüme!
14.03.2016 7174 Okunma
5 Yorum 17.03.2016 17:56
Harun Özdemir
Fetva ekonomisi
29.02.2016 7016 Okunma
1 Yorum 29.02.2016 20:58
Harun Özdemir
Karagülle İslâmcı mı?
22.02.2016 7371 Okunma
1 Yorum 22.02.2016 22:17
Harun Özdemir
Parlamento Dışı İslâmcı anayasa çalışmaları
18.02.2016 7214 Okunma
6 Yorum 20.02.2016 23:32
Harun Özdemir
Her şey çok farklı olabilirdi
16.01.2016 6818 Okunma
2 Yorum 21.01.2016 14:57
Harun Özdemir
Yeni İslam felsefesi mümkün mü
31.07.2012 5545 Okunma
9 Yorum 03.08.2012 09:08
Harun Özdemir
Zina, fuhuş ve azgınlık
13.07.2012 10846 Okunma
13 Yorum 20.07.2012 23:07
Harun Özdemir
Evlenme hakkı üzerine
11.07.2012 11598 Okunma
30 Yorum 18.07.2012 19:12
Harun Özdemir
Şahitlik üzerine
15.07.2012 6172 Okunma
4 Yorum 15.07.2012 14:41
Harun Özdemir
Tüketme Hakkı
30.06.2012 5626 Okunma
5 Yorum 08.07.2012 10:58
Harun Özdemir
"... ve hadîdi inzâl ettik..."
30.06.2012 5968 Okunma
3 Yorum 08.07.2012 10:24
Harun Özdemir
Yeni Anayasanın kapsamı ve öngörüsü
3.07.2012 4778 Okunma
3 Yorum 07.07.2012 01:50
Harun Özdemir
Biyolojik ata ve hukukî anne ve baba
4.07.2012 7993 Okunma
13 Yorum 06.07.2012 14:24
Harun Özdemir
Adem Tiflis'te insan oldu!
26.06.2012 10089 Okunma
17 Yorum 05.07.2012 21:40
Harun Özdemir
Yeni bir Anaysa mı yoksa yeni bir Teşkilât-ı Esas
30.06.2012 5615 Okunma
3 Yorum 01.07.2012 11:03
Harun Özdemir
Hilkatin Mebdei ve Adem
24.06.2012 5973 Okunma
5 Yorum 26.06.2012 04:29
Harun Özdemir
Sünnî İslâm ve Demokrasinin Geleceği
30.11.2015 5809 Okunma
Harun Özdemir
Umarım oyun içinde oyun yoktur
4.12.2015 5949 Okunma
Harun Özdemir
Ahlâksız İslâmcılık Olur mu?!
7.12.2015 5431 Okunma
Harun Özdemir
İlahiyat Fakülteleri kapatılmalı!
14.12.2015 5591 Okunma
Harun Özdemir
İslâmcılığın Sezai Karakoç aşaması
18.12.2015 6926 Okunma
Harun Özdemir
Alevî İslâmcılık mümkün mü?
22.12.2015 6253 Okunma
Harun Özdemir
Masonluk ve İslâmcılar
28.12.2015 5842 Okunma
Harun Özdemir
Mason olmanın dayanılmaz faydaları?!!!
1.01.2016 6969 Okunma
Harun Özdemir
İslâmcıların gelecek beklentisi
8.01.2016 5769 Okunma
Harun Özdemir
Gizli Servis İslâmı Loca İslamını Yendi mi?!
11.01.2016 5992 Okunma
Harun Özdemir
İslâmcıların ekonomiden ne anladıkladıklarına dair
26.02.2016 5452 Okunma
Harun Özdemir
Fıkıh Ekonomilerinin Teorisi
5.03.2016 5899 Okunma
Harun Özdemir
Seçim sizin; hangi İslâm?!
9.03.2016 5515 Okunma
Harun Özdemir
Dinimiz işleri; dinleri işimiz mi olmuş?!
13.03.2016 5469 Okunma
Harun Özdemir
Diyanet İşleri Başkanı Sayın Prof.Dr.Mehmet GÖRMEZ'e...
21.01.2016 5379 Okunma
Harun Özdemir
Ulemanın "İlm-i siyaset" ile imtihanı
25.01.2016 5497 Okunma
Harun Özdemir
Modern Kadın Müslüman mı?!
2.02.2016 5317 Okunma
Harun Özdemir
Fransız kadın Müslüman olur mu?
7.02.2016 4937 Okunma
Harun Özdemir
İslâmcıların Anayasa rüyası!
9.02.2016 5789 Okunma
Harun Özdemir
1921 Anayasasına İslâmcıların katkısı
13.02.2016 5421 Okunma
Harun Özdemir
Atatürk Anayasası, ABD Anayasasına nasıl yenildi?!
16.02.2016 5293 Okunma
Harun Özdemir
ÖSYM Başkanı Sayın Prof.Dr. Ömer DEMİR'e açık mektup
21.03.2016 6164 Okunma
Harun Özdemir
Kadına eziyet dini bir vecibe midir?!
23.03.2016 5532 Okunma
Harun Özdemir
Kıskançlık öldürücüdür!
28.03.2016 6399 Okunma
Harun Özdemir
İki kadını şahit yapmak!
4.04.2016 5142 Okunma
Harun Özdemir
Kur'an'ın şaşırttıkları!
8.04.2016 4936 Okunma
Harun Özdemir
İslâmcıların sanata bakışı üzerine
13.04.2016 6451 Okunma
Harun Özdemir
Bilim bizim neyimize!
25.04.2016 5242 Okunma
Harun Özdemir
Türkiye neden demokratikleşemez?!
7.01.2017 3805 Okunma
Harun Özdemir
Sayın Cengiz DEMİRCİ
8.01.2017 4896 Okunma
Harun Özdemir
Müslümanın özgürleşmesi mümkün mü?
16.01.2017 3601 Okunma
Harun Özdemir
Müslümanın Darwin'le imtihanı
6.02.2017 4474 Okunma
Harun Özdemir
Kim daha akıllı?!
10.02.2017 3524 Okunma
Harun Özdemir
Laiklik mi demokrasi mi?!
3.05.2016 5263 Okunma
Harun Özdemir
Modernleşmeye Müslümanların etkisi oldu mu?
8.05.2016 5718 Okunma
Harun Özdemir
Cumhuriyet ne kadar kalıcı?!
16.05.2016 5365 Okunma
Harun Özdemir
İslâmcı şehir olabilir mi?!
20.05.2016 3851 Okunma
Harun Özdemir
Alem-i İslâm'da özgürlük sorunu
28.05.2016 3918 Okunma
Harun Özdemir
Marjinal İslâmcıların özgürlük arayışı
30.05.2016 3930 Okunma
Harun Özdemir
Köylü İslâm marjinal İslâm'a karşı
3.06.2016 3716 Okunma
Harun Özdemir
Devlet neden açık hedef?
5.06.2016 4428 Okunma
Harun Özdemir
Bu ne yaman çelişki!
8.06.2016 3785 Okunma
Harun Özdemir
Batı gerçeği!
20.06.2016 4300 Okunma
Harun Özdemir
Doğu gerçeği!
23.06.2016 4814 Okunma
Harun Özdemir
Direnç eğitimi nedir?
27.06.2016 4122 Okunma
Harun Özdemir
İsyan günlerinde zekât!
8.07.2016 3996 Okunma
Harun Özdemir
Kur’an’ı anlama çabaları
8.07.2016 4026 Okunma
Harun Özdemir
Yaşar Nuri İslâmcılığı
17.07.2016 4050 Okunma
Harun Özdemir
Darbenin devamı var mı?
24.07.2016 4714 Okunma
Harun Özdemir
Adalet yönetimin temelidir.
25.07.2016 4054 Okunma
Harun Özdemir
Neden böyleyiz?!
9.08.2016 4774 Okunma
Harun Özdemir
Karanlık çağa doğru
9.08.2016 4455 Okunma
Harun Özdemir
Türkiye'nin Adil Düzen İhtimali -1-
19.12.2016 4194 Okunma
Harun Özdemir
Türkiye'nin Adil Düzen İhtimali-2-
21.12.2016 4435 Okunma
Harun Özdemir
Türkiye'nin Adil Düzen İhtimali-3- Son şansa zaman yok
27.12.2016 3685 Okunma
Harun Özdemir
Milli uzlaşma uluslararası kararlarla çelişirse
28.02.2017 3449 Okunma
Harun Özdemir
Darbeler önlenebilir mi?
3.03.2017 3749 Okunma
Harun Özdemir
Milli Mücadelede Yahudiler
7.03.2017 3964 Okunma
Harun Özdemir
Terörle bağlantılı seçmen sayısı
15.03.2017 3031 Okunma
Harun Özdemir
1'e karşı 27
27.03.2017 2665 Okunma
Harun Özdemir
Askerlik neden önemsiz olsun ki
10.04.2017 2790 Okunma
Harun Özdemir
Milli Bayramların konsepti değişebilir mi
26.05.2017 2355 Okunma
Harun Özdemir
Atatürk'e annesi üzerinden saldırmak
31.05.2017 2332 Okunma