Muhatap almak veya almamak
1479 Okunma, 0 Yorum
Hakan Albayrak - Yeni Şafak
Veysel İpekçi

 

"Demokratik açılım" konusunda soru sormak isteyen bir gazeteci, "İçişleri Bakanı'nın temasları devam ediyor. Bir yandan da İmralı'dan bir yol haritası...' diye söze başlayınca, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, araya girip, 'İmralı falan, onları unut, geç... Onlar muhatap değil…' dedi.

"İmralı falan…"

Bir dönem diplomasinin başında da bulunmuş olan Cumhurbaşkanı'nın böyle hassas bir süreçte böyle 'anti diplomatik' bir üslup kullanmasını yadırgadım.

Milyonlarca Kürt'ün "İmralı falan"a şu veya bu şekilde bağlılık duyduğunu, Cumhurbaşkanı bilmiyor mu?

Ben Cumhurbaşkanı'nın yerinde olsaydım, Abdullah Öcalan ve PKK'nın muhatap alınmayacağını / alınmaması gerektiğini düşünsem bile, "Onlar muhatap değil" deme gereğini duymazdım.

Bilakis, bunu dememe gereğini duyardım.

Hele "İmralı falan" gibi tahrik edici bir tahkir ifadesini böyle bir süreçte hiç kullanmazdım.

O milyonlarca Kürt'ün gönlünü kırmamak için bu konuda susardım.

Başbakan Erdoğan, mahalli seçim sürecinde, doğma-büyüme kimlik siyasetçisi olan Diyarbakırlılara ve Hakkarililere hitaben yaptığı konuşmalarda "kimlik siyaseti yapanlar"ı yerden yere vurmasaydı, bu konuya hiç girmeseydi, herhalde AK Parti'nin Doğu ve Güneydoğu'daki oy kaybı o kadar büyük olmazdı.

Bu da öyle bir şey işte.

"Bölge"nin damarına basmamak lazım.

Kaldı ki, "İmralı falan"ı sürece kazanmadan –hiç değilse sürecin karşısına dikmemeye azami derecede özen göstermeden- silahları nasıl susturacaksınız?

"Kürt Açılımı"nın veya "Demokratik Açılım"ın (adı her neyse) selameti için, biraz daha dikkat lütfen!

* * *

Konu açılmışken:

Abdullah Öcalan ve PKK devlet tarafından muhatap alınmalı mı, alınmamalı mı?

Öyle bir soru ki bu…

Sanırsınız devlet bugüne kadar Öcalan ve PKK ile hiç muhatap olmamış!

- Ama efendim, gizli ve gayri resmi temas başka, devletin teröristlerle alenen muhatap olması başka. Olmaz öyle şey. Devlete yakışmaz.

Hiç paylaşmıyorum bu hassasiyeti.

Devlet, milletin maslahatına uygun olan neyse onu yapmak zorunda.

Öcalan ve PKK'yı muhatap almak veya almamak, devletin gururuyla ilgili bir mesele olarak değil, milletin maslahatı ile ilgili bir mesele olarak görülmeli.

Kürt meselesine çözüm konusundaki zihin jimnastiklerinde alabildiğine özgür davranılmalı, 'dogma'lara prim verilmemeli.

"Devlete yakışmaz" diye kestirip atmak, Öcalan ve PKK'yı muhatap almayı kategorik olarak reddetmek, onları muhatap almanın Türkiye'ye ve genel olarak Dicle-Fırat havzasına sağlayabileceği faydaların / zararların muhasebesini özgürce yapmaya yanaşmamak, akıl kârı değil.

Yasal Uyarı: Yayınlanan köşe yazısı/haberin tüm hakları Diyalog Gazetecilik San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne aittir. Kaynak gösterilse dahi köşe yazısı/haberin tamamı özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan köşe yazısı/haberin bir bölümü, alıntılanan köşe yazısı/habere aktif link verilerek kullanılabilir

Yazının linki : http://yenisafak.com.tr/Yazarlar/Default.aspx?i=18215&y=HakanAlbayrak

 

Çözüm,diyalog, kürt meselesi vesair vesair… Bu kelimeleri söylerken size de bir şeyler eksik gelmiyor mu ?. Çözüm için problem, Diyalog için taraf, Kürt meselesi için sorununu tarifinin belirli olması gerekmez mi ?

 

Hiçbir ön şartı olmadan başlatılan turlar. Bir sorunu çözmek için midir?. Yoksa sorunu tespit için midir ?. Eğer sorun ortada ve ben göremiyorsam biri beni uyandırsın. Ama sorunun tespiti yeni yapılıyorsa; durum cidden vahimdir.

 

            Her problem çözülür veya çözülemez. Çözülmediği zaman bir hakem veya mahkemeye ihtiyaç duyur. Birileri devleti ve taraflarını hiçe sayıp tarafsa; bir diğerleri de bunun meşru olmadığını söylüyor ve masaya böyle oturacağını söylüyorsa; Durum sanıldığından vahimdir. Küllerin altında yanan kor ya sönecek veya harlanacaktır. MHP ve PKK nın şimdilerde taraf olma özelliğini kazanmaya başladığı aşikardır!. 1970 lerin sonlarındaki sol ve sağ mücadelesi gibi bir çatışmanın kaçınılmaz olabileceğini düşünüyorum. Eğer iki taraftan biri alttan alıp masaya oturmazsa.

 

            AKP eğer demokratik açılım yapmak için toplumun bütün kesimlerinden beklenti içine ilk defa girmiyor ?. Durum geçmiş seferler gibi olacaktır. Yani oltaya bir yem atılmıştır. Asker yemi yutmamış. Durumu izlemektedir.  MHP balıklama atlamış. DTP ise dünden razıdır. Kaybeden muhtemeldir ki AKP olacak.  Ve belki de huzursuz olacak Anadolu toprağı. Bekleyip göreceğiz…..

 

 

Veysel İpekçi






Sayı: 11 | Tarih: 23.08.2009
Hayrettin Karaman
Zekât kimlere verilir, Zekâtın sarf yerleri
3687 Okunma
Hilmi Altın
Mahir Kaynak
Sabancı cinayeti
1650 Okunma
Süleyman Karagülle
Mehmet Şevket Eygi
Kur’an Vakfı Kurulsun
1620 Okunma
1 Yorum
Emine Hocaoğlu
Ahmet Hakan
Açılım andı
1564 Okunma
2 Yorum
Lütfi Hocaoğlu
Oktay Ekşi
Herkes mecbur mu?
1563 Okunma
Vahap Alma
Hakan Albayrak
Muhatap almak veya almamak
1479 Okunma
Veysel İpekçi
Ahmet Altan
Toz Duman
1413 Okunma
Özer Ataç
Ruşen Çakır
Devlete rağmen devletin bekası
1400 Okunma
Tayibet Erzen
Cengiz Çandar
Diyarbakır’da biber gazı, “Kürt Açılımı”na biberli
1396 Okunma
Ekrem Fildişi
Reşat Nuri Erol
Kredi kartı ve bankalar
1378 Okunma
Ilker Ardic
Ahmet Taşgetiren
Saadet'i duymak
1340 Okunma
Zübeyir Erol
Fehmi Koru
İlk gününde Ramazan
1314 Okunma
Ahmet Kirtekin
Murat Bardakçı
İnsanın evliyası olur da atın evliyası olmaz mı?
1303 Okunma
Recep Yıldırım
Zülfü Livaneli
Çözüm için aklı sesi
1292 Okunma
Ali Bülent Dilek
Mümtazer Türköne
Hilmi Özkök’ün Erdemi
1288 Okunma
Arif Ersoy
Nazlı Ilıcak
Halının altına süpürdüklerimiz
1286 Okunma
Fatma Karuç
Mehmet Altan
PKK “neden” mi, “sonuç” mu?
1276 Okunma
Mehmet Hikmetumut
Yılmaz Özdil
Al sana açılım
1250 Okunma
Leyla Okta
Abdullah Büyük
Merhaba ey onbir ayımızın sultanı
1244 Okunma
Sedat Aksakal
Fikret Bila
Etnik kimlik, milli kimliğin parçası olmaya engel
1232 Okunma
Harun Özdemir
Toktamış Ateş
Kürt Açılımı (2)
1222 Okunma
Osman Eskicioğlu


© 2024 - Akevler