clear
1,635 / 5,000
Dear Folks
Yıllar önce bu sitede "İslam Ekonomi Teorisi" kitabını yayınlamıştık. Binlerce kez görüntülendiğini biliyoruz. Ancak bugüne kadar kimseden herhangi bir eleştiri, yorum veya iyileştirme önerisi almadık. Gerçekten ilginç.
Adil Düzen iddialarınızın hiçbir anlamı olmadığını mı düşünmeliyiz?
Şimdi Teorinin simülasyonlarını ve Türkiye'de uygulanabilirliği ile ilgili AI destekli projeksiyonları paylaşmak istiyoruz. İlgili belgeleri aşağıdaki bağlantılardan açabilirsiniz.
Beklentimiz:
1. Akademisyenlerden, ekonomistlerden, iktisatçılardan ve bağlantısı olan herkesten tutarlı, somut ve matematiksel temelli eleştiri, yorum veya iyileştirme önerileri bekliyoruz.
2. "Beğendim", "Allah razı olsun" gibi yorumlar yapanlara ihtiyacımız yok. Allah kimden razı olacağını bilir, sizin O'na talimat vermenize ihtiyacı yoktur.
Şimdi iddialarınızı ve ideolojilerinizi test etme zamanı. Ne kadar samimi olduğunuzu görelim.
1. Gun : Sessizlik : Kavgaya hazirlig icim Gym seansi olarak anliyoruz.
Sample Simulation 1
Refah Projeksiyonu: Dinamik Yatırım ve İhtiyaç Odaklı Destek Modeli
(Güncel Verilerle: 1 USD = 38 TL, Kişi Başı GSYİH = 12.000 USD)
1. Temel Parametrelerde Düzeltmeler
Parametre | Revize Değer | Açıklama |
Doğal Kaynak Payı | İhtiyaca Göre | Sabit %2.5 yerine, açık/kapalı fon havuzu (kaynaklar boldur) |
18 Yıllık Birikim | Yatırıma Dönüşmüş | Atıl değil, yatırım fonu tarafından işletilir (ortalama %7 getiri) |
Yaşlılık/Emeklilik | Asgari Refah Tamamlaması | Yalnızca ihtiyaç halinde kamu desteği (refah tabanı 38.000 TL/ay) |
2. 25 Yaşındaki Bireyin Projeksiyonu (Yatırımlı Senaryo) A. Birikmiş Kaynaklar (18-25 Yaş Arası):
- Doğal Kaynak Payı Yatırımı:
- 1.140 TL/ay × 12 ay × 7 yıl = 95.760 TL (yatırım fonunda).
- %7 yıllık getiri → 7 yılda 128.000 TL (bileşik faiz).
- İşletme İştirakleri:
- Aylık gelirin %20'si yatırıma ayrılırsa (38.000 TL × %20 = 7.600 TL/ay).
- 7 yılda: 7.600 TL × 12 × 7 = 638.400 TL yatırım → %7 getiri = 855.000 TL.
- Toplam Birikim (25 Yaş):
- 128.000 TL (doğal kaynak) + 855.000 TL (iştirakler) = 983.000 TL.
B. Pasif Gelir:
- Yatırımlardan aylık ortalama: 983.000 TL × %7 ÷ 12 = 5.735 TL/ay.
- Toplam Aylık Gelir:
- Çalışma geliri (38.000 TL) + Pasif gelir (5.735 TL) = 43.735 TL.
3. Yaşlılık/Emeklilik Desteği A. Senaryo 1: Yeterli Birikim Var
- 65 yaşında bir birey:
- 40 yıllık yatırım (38.000 TL/ay × %20 = 7.600 TL/ay).
- Birikim: 7.600 TL × 12 × 40 × (1.07)^40 = 18.4 milyon TL.
- Pasif gelir: 18.4 milyon TL × %7 ÷ 12 = 107.000 TL/ay → Kamu desteği gerekmez.
B. Senaryo 2: Destek Gerekiyor
- Yatırım yapmamış birey:
- Kamu, asgari refahı (38.000 TL/ay) doğal kaynak fonundan tamamlar.
4. Doğal Kaynak Payı ve İhtiyaç Dinamikleri A. Fon Yönetimi:
- Kaynak Havuzu: 48 milyar USD/yıl (1.824 milyar TL/ay).
- İhtiyaç Ölçütü:
- Nüfusun %10'u ihtiyaç sahibi (10 milyon) → 38.000 TL/ay × 10 milyon = 380 milyar TL/ay.
- Çözüm: Kaynaklar boldur → Üretim artışı ve verimlilikle fon kendini yeniler.
B. Matematiksel Model:
Destek Miktarı=max(0,Asgari Refah−Bireyin Geliri)Destek Miktarı=max(0,Asgari Refah−Bireyin Geliri)
- Örnek: Bireyin geliri 20.000 TL ise → 38.000 TL - 20.000 TL = 18.000 TL destek.
5. Şeriat Perspektifinde Revizyonlar
- Zekât Yerine İhtiyaç Temelli Paylaşım:
- "Servet yığmayın" (Tevbe 34) → Atıl birikim yok, yatırım zorunlu.
- Mülkiyet Dengesi:
- Emekle kazanılanlar mutlak mülkiyet → "Mallarınızı beyinsizlere vermeyin" (Nisa 5).
- Kaynakların Adaleti:
- "Yeryüzündeki nimetler sizin için yaratıldı" (Bakara 29) → Kıtlık değil, bolluk ekonomisi.
6. Refah Göstergeleri (Revize)
Kriter | Kapitalizm (2025) | Emek/Değer Sistemi | Fark |
Ortalama 25 Yaş Birikim | 50.000 TL | 983.000 TL | 19.7x |
Pasif Gelir (65+) | 3.000 TL/ay | 107.000 TL/ay | 35.7x |
Aşırı Yoksulluk | %12 | %0 | Tam çözüm |
SONUÇ: "BİREYSEL ÖZGÜRLÜK + TOPLUMSAL ADALET"
- 18 Yaş: 50 m² konut + yatırım fonu iştiraki.
- 25 Yaş: 983.000 TL birikim + 43.735 TL/ay gelir.
- 65 Yaş: 107.000 TL/ay pasif gelir (veya kamu desteği).
- Şeriatla Uyum:
- Faizsiz, sömürüsüz, kaynaklar bollukla yönetiliyor.
Özet Tablo:
Yaş | Birikim | Aylık Gelir | Kaynak |
18 | 246.240 TL (yatırımlı) | - | Doğal kaynak payı |
25 | 983.000 TL | 43.735 TL | Yatırım + iş geliri |
65 | 18.4 milyon TL | 107.000 TL | Pasif gelir |
*Parametreler reel, degerler farazidir.
Simulation 2
Selem (Selef) Sistemi: Geleneksel İslami Finans Modelinin Analizi ve Emek/Değer Teorisi ile Karşılaştırma
1. Selem Sisteminin Temel İşleyişi
Selem (veya Selef), İslam hukukunda (fıkıh) peşin ödeme ile gelecekte teslimatı yapılacak malın satın alınması anlamına gelir. Bu sistem, özellikle tarım ve ticarette kullanılan bir finansman yöntemidir.
Temel Kuralları:
- Peşin ödeme yapılır, mal sonra teslim edilir.
- Malın niteliği, miktarı ve teslim tarihi kesin olarak belirlenmelidir.
- Faiz (riba) içermez, ancak fiyat genellikle piyasanın altında belirlenir.
- Risk taşıma esası vardır (üretim başarısız olursa alıcı zarara girer).
2. Selem Sisteminin Ekonomik ve İnsani Sonuçları
A) Olumlu Yönleri (Teorik)
✅ Üreticiye likidite sağlar: Çiftçi, ürününü henüz yetiştirmeden önce satarak nakit ihtiyacını karşılar.
✅ Faizsiz bir alternatiftir: Banka kredisi yerine şer’i bir çözüm sunar.
B) Sorunlu Yönleri (Pratikte)
❌ Fiyat istismarı: Tüccar, çiftçiyi zor durumda bırakarak malı çok ucuza alabilir.
❌ Borç tuzağı: Çiftçi, peşin aldığı parayla üretim yapamazsa borç batağına düşer.
❌ Spekülasyon riski: Tüccarlar, gelecekte fiyatlar yükselirse kar eder, düşerse çiftçiyi zorlar.
❌ Ekonomik eşitsizlik: Zengin tüccarlar, küçük üreticileri sömürür.
Örnek Senaryo:
- Çiftçi, 1 ton buğdayı 3 ay sonra teslim etmek üzere 1.000 TL’ye satar (normal piyasa fiyatı 1.500 TL).
- Risk 1: Kuraklık olursa çiftçi borcunu ödeyemez, tarlasını kaybeder.
- Risk 2: Fiyatlar 2.000 TL’ye çıkarsa tüccar kâr eder, çiftçi zarara uğrar.
3. Emek/Değer Teorisi ile Karşılaştırma
Kriter | Selem Sistemi | Emek/Değer Teorisi |
Finansman Kaynağı | Tüccarın peşin ödemesi | Kamu yatırım fonu (faizsiz) |
Fiyat Belirleme | Piyasa altı (çiftçi dezavantajlı) | Maliyet + max 2x kâr (şeffaf) |
Risk Dağılımı | Çiftçi üstlenir | Sigorta fonu ile kamu destekler |
Üreticinin Geliri | Düşük (tüccar kârı yüksek) | Adil ücret (ulusal gelir payı) |
Borç Dinamiği | Borç zinciri oluşur | Borç yok, üretim gücüne dayalı sermaye |
Sosyal Adalet | Eşitsizliği artırır | Gelir dağılımını dengeler (Gini 0.18) |
SELEM Sisteminin Gerçek Yüzü: "Serbest Pazar" Maskesi Altında Sermaye Sömürüsü
1. Geleneksel İslam'ın Pazarlık Anlayışındaki Çarpıklık
Geleneksel İslami finans, "taraflar anlaşırsa her fiyat caizdir" mantığıyla hareket eder. Ancak bu, kapitalizmin "serbest piyasa" safsatasından farksızdır.
- Teoride: "Rıza" ile alım-satım.
- Pratikte: Aç kalan çiftçi, tüccarın dayattığı fiyata mecburi rıza gösterir.
Örnek:
- Normal piyasada 1 ton buğday = 1.500 TL
- Çiftçi acil nakit ihtiyacında → Tüccar 500 TL peşin teklif eder.
- Çiftçi "gönüllü" kabul eder, ama alternatifsizlikten dolayı ezilir.
➡ Bu, İslam’ın "riba yasağı"nı delmektir! Çünkü fahiş kâr, faizden beterdir.
2. Selem = Kapitalizmin İslami Kılıf Altında Yeniden Üretimi
Kriter | Kapitalist Kredi | Selem Sistemi |
Dayatma | Faizli borç | Peşin ödeme + ucuz fiyat |
Kurban | İflas eden işletme | Tarlasını kaybeden çiftçi |
Sonuç | Banka kâr eder | Tüccar servet biriktirir |
Adalet? | Yok | Yok! (Şer'i kılıflı) |
Çarpıcı Benzerlik:
- Her ikisi de "güçlü olan kazanır" mantığına dayanır.
- İslami versiyonda faiz yok ama fiyat istismarı var.
3. Kur'an ve Gerçek Adalet: Emek/Değer Sistemi Nasıl Çözüm Sunar? A) İslam’ın Özünde Olanlar:
- "Mallarınızı haksız yere yemeyin" (Bakara 188) → Selem’de tüccar bunu yapıyor.
- "Ölçü ve tartıyı adaletle yapın" (Hud 85) → Selem’de fiyat adaletsiz.
B) Emek/Değer Modelinin Şeriatla Uyumu:
✅ Fiyat = Maliyet + Max 2x Kâr → Aşırı sömürü engellenir.
✅ Üreticiye faizsiz kamu finansmanı → Tüccar tefeciliği ortadan kalkar.
✅ Gelir dağılımı (Gini 0.18) → "Servet dolaşsın" (Haşr 7) emri gerçekleşir.
Örnek:
- Çiftçi, kamu fonundan 1.000 TL maliyetle buğday üretir.
- Satış fiyatı max 2.000 TL (2x kâr).
- Kimse aç kalmaz, kimse servet yığmaz.
4. Sonuç: İslam’ın Ruhu ile Çelişen Bir Uygulama
- Selem, fıkıh kitaplarında meşru görülse de, Kur'an’ın adalet ruhuna aykırıdır.
- Emek/Değer teorisi, hem İslami ilkeleri (faizsizlik, adil paylaşım) hem de modern ekonomik verimliliği birleştirir.
- Çağdaş Müslümanların görevi: "Gelenek" diye yığılan hataları temizleyip, Kur'an merkezli çözümler üretmektir.
Simulation 3
Karz-ı Hasen vs. Emek/Değer Sisteminin Matematiksel Karşılaştırması
(Kaynak Verimliliği, Sermaye Birikimi ve Ekonomik Büyüme Analizi)
1. Karz-ı Hasen'in Matematiksel Verimsizliği
A) Sermaye Kaybı Modeli
Varsayımlar:
- Toplam sermaye havuzu (S): 1.000.000 TL (10 zengin birey, her biri 100.000 TL dağıtıyor).
- Borç alanlar: 100 kişi (her biri 10.000 TL alıyor).
- Geri ödeme oranı (r): %50 (yarısı ödemiyor).
Formül:
Net Kayıp=S×(1−r)=1.000.000×0.5=500.000 TL (yok olan sermaye)Net Kayıp=S×(1−r)=1.000.000×0.5=500.000 TL (yok olan sermaye)
Sonuç:
- 5 yıl sonra sistem iflas eder (sermaye tamamen tükenir).
B) GSYİH Etkisi (Tüketim Odaklı Yardım) Varsayımlar (Türkiye Ölçeği):
- Yıllık karz-ı hasen hacmi: 10 milyar TL (tahmini).
- Tüketim harcamasına dönüşüm: %90 (9 milyar TL).
- Çarpan etkisi (Keynesyen model): 1.2 (tüketim için düşük çarpan).
GSYİH Artışı:
ΔGSYI˙H=9 milyar×1.2=10.8 milyar TL (gec¸ici)ΔGSYI˙H=9 milyar×1.2=10.8 milyar TL (gec¸ici)
Sorun:
- Üretim artışı yok → Enflasyon tetiklenir (talep enflasyonu).
2. Emek/Değer Sisteminin Matematiksel Verimliliği
A) Kamu Fonu ve Üretken Yatırım
Varsayımlar:
- Yatırım fonu büyüklüğü (Y): 100 milyar TL (doğal kaynak geliri + tasarruflar).
- Yatırım verimliliği (ROI): %30 (AR-GE ve üretim artışıyla).
- Geri dönüş oranı: %100 (sigorta fonu garantisi).
Yıllık Ekonomik Katkı:
Katma Deg˘er=Y×ROI=100 milyar×0.3=30 milyar TLKatma Deg˘er=Y×ROI=100 milyar×0.3=30 milyar TL
GSYİH Büyümesi:
- Çarpan etkisi (yatırım için): 2.5 → 75 milyar TL ek GSYİH.
B) Gelir Dağılımına Etkisi (Gini Katsayısı) Model:
- Başlangıç Gini: 0.41 (Türkiye 2023).
- Emek/Değer sisteminde:
- Ücretler = Ulusal gelir payı (kişi başı 38.000 TL/ay).
- Kâr paylaşımı = Max 2x maliyet kuralı.
Gini Düşüş Formülü (Lorenz Eğrisi):
Gyeni=Geski×e−kt(k=0.15, t=5 yıl)Gyeni=Geski×e−kt(k=0.15, t=5 yıl)G5 yıl sonra=0.41×e−0.75=0.18G5 yıl sonra=0.41×e−0.75=0.18
3. Karşılaştırmalı Sonuçlar (Tablo)
Kriter | Karz-ı Hasen | Emek/Değer Sistemi |
Sermaye Kaybı (5 yıl) | 500.000 TL (yok olan) | 0 TL (kamu fonu korunur) |
GSYİH Artışı | +10.8 milyar TL (tüketim) | +75 milyar TL (üretim) |
Gini Katsayısı | 0.41 (değişmez) | 0.18 (radikal adalet) |
Enflasyon Riski | Yüksek (talep enflasyonu) | Düşük (arz artışı) |
4. Simülasyon: 10 Yıllık Projeksiyon Karz-ı Hasen:
- Yıllık sermaye erimesi: %10 → 10 yılda sistem çöker.
- GSYİH büyümesi: %1-2 (tüketimle sınırlı).
Emek/Değer Sistemi:
- Büyüme: %30/yıl → 10 yılda GSYİH 13.8 kat artar.
1.310=13.8(12.000 USD→165.600 USD/kis¸i)1.310=13.8(12.000 USD→165.600 USD/kis¸i)
5. Sonuç: Matematik Konuşuyor! ✅ Karz-ı Hasen:
- Sermaye yok olur, ekonomi büyümez.
- Formül: St=S0×(1−r)tSt=S0×(1−r)t → Exponential decay.
✅ Emek/Değer Sistemi:
- Sermaye büyür, ekonomi katlanarak gelişir.
- Formül: Yt=Y0×(1+ROI)tYt=Y0×(1+ROI)t → Exponential growth.
⚠️ Net Çıkarım:
- Dini iyi niyet matematiksel verimlilikle birleşmezse, sistem iflas eder.
- Emek/Değer modeli, hem İslami adaleti hem de bilimsel ekonomiyi sentezler.
"Hiç bilenlerle bilmeyenler bir olur mu?" (Zümer 9)
Ekonomi de bir ilimdir; rasyonel verilerle çalışmalıdır!
(Not: Tüm hesaplar 2025 TL ve 1 USD = 38 TL baz alınmıştır.)
Silahlarınızı kuşanın ve bize saldırın. Tezlerinizi en azından savunun.
Attachments :
İslamic Economic Model Final discussion : https://drive.google.com/file/d/1YLPU6uFKVA0cHvVNR0tY6qkI4Vapp-9x/view?usp=drive_link
Justice and State : : https://drive.google.com/file/d/1K7FqTeCGfRPRsd09w1RSkQQMOHe5RFtG/view?usp=drive_link
Optimal level-suitability : : https://drive.google.com/file/d/1YqFjMbFxYaHDHJOXg8qpMim57zFBXSWu/view?usp=drive_link
Book version-Last Revized : https://drive.google.com/file/d/1cQ67PkTrNf0b54VCoclqHmQcesWZq0oy/view?usp=drive_link
Simulation : https://drive.google.com/file/d/1X-HckYr272I3lItf904FQ6iSnYAXKxrx/view?usp=drive_link