Süreç sıkıntılı geçecek
1333 Okunma, 0 Yorum
Fikret Bila - Milliyet
Harun Özdemir

Bu yazı Fikret Bila’nın 22 Mart 2010 tarihinde Milliyet Gazetesi’ndeki köşesinde yayınlanan “Süreç sıkıntılı geçecek” yazısından yola çıkılarak yazılmıştır.

 

Y O R U M  :

 

 

YÖNETİMDE İSTİKRAR

 

 

Birinci Model:

İstikrar için çatışma. Kısa sürede tekelleşmeye dönüşüyor. Özel sektör veya devlet tekeli, toplumu çatıştırarak kontrol ediyor. İsyanlar ve ihtilaller kaçınılmaz oluyor. 

 

İkinci Model:

İstikrar için rekabet. Sistem kendi içinde iyiye doğru giderken aynı zamanda statikleşiyor. Bu da toplumu atalete ve çöküşe sürüklüyor.

 

Cumhuriyet, “Çatışmacı Batı” ile uzlaşılarak kuruldu. Ama Cumhuriyetin kuruluş felsefesi “kuvvetler birliği”ne dayanıyordu. Ne rekabetçiydi, ne de çatışmacı.

 

Demokrasiye geçilince Batı’da olduğu gibi çatışmacı model benimsendi. Oysa yönetim anlayışımızda “çatışmacı” bir gelenek yoktu.

 

Demokrasiyi çatışma ile işletecektik. Ama çatışacak sınıflarımız yoktu. O zaman biz de, kendimize göre çatışacak konular bulup toplumu kamplaştıracaktık.

 

DP–CHP çatışmasıyla demokrasi işletilmeye başlandı. Kısa sürede de başarılı olundu. Kamplaşma köylere kadar indi. 

 

Bu arada çatışmayı daha iyi planlayacak devlet içinde özel birimler kuruldu. Bu birimlerde Türkiye’nin çatışma potansiyelleri incelendi. Halkı kamplaştıracak dergiler, gazeteler çıkarıldı, yayınevleri, dernekler, örgütler kuruldu. Bu sistemi besleyen yazarlar, akademisyenler, liderler yetiştirildi...

 

Çatışma konularının özeti şuydu:

Birliği sağlayacak Müslümanlık dışında ne kadar parçalayıcı, ayrılıkçı ve bilim dışı konu varsa, hepsi halkın gündemine getirildi ve bu konular üzerinden çatışmalar planlandı.

 

Müslümanlık ortak  kimliğimizdir. Bundan rahatsız olanlar İslamiyet’i tahrif etmek için çok çalıştılar. Müslümanı her şeye düşman yapan yüzlerce yayınevi, dergi, gazete, örgüt, cemaat kuruldu, binlerce kitap, on binlerce sohbet, konferans, panel düzenlendi.

 

Laikliği, demokrasiyi, cumhuriyeti, Atatürk’ü ve dünya sistemini kavramış Müslüman aydınlara ise her yerde sansür uygulandı.

 

AK Parti’ye kadar dindarlar; laikliğe, demokrasiye ve Atatürk’e düşman yapılarak iktidardan uzak tutuldu. Bu basit oyun AK Parti ile bozuldu.

 

 

 

 

Harun Özdemir






Sayı: 42 | Tarih: 28.03.2010
Reşat Nuri Erol
Ölçme, tartma ve para
2779 Okunma
Ilker Ardic
Ahmet Hakan
Postmodern vaizler dönemi başlamıştır
1940 Okunma
9 Yorum
Lütfi Hocaoğlu
Mehmet Niyazi
İlim ve ideoloji
1433 Okunma
Abdurrahman Erol
Mümtazer Türköne
Yar-Par
1423 Okunma
Arif Ersoy
Hayrettin Karaman
Fetva kaldırılamaz
1412 Okunma
Hilmi Altın
Dücane Cündioğlu
Kindî'den Freud'a hüzne dair notlar
1402 Okunma
Abdülkadir Altınhan
Ebubekir Sifil
Büyük Resmi Görmek
1380 Okunma
3 Yorum
Zafer Kafkas
Mahir Kaynak
İktisat stratejisi
1374 Okunma
Süleyman Karagülle
Ruşen Çakır
Nevruz’un ortaya çıkardığı, yüzleşmemiz gereken ge
1367 Okunma
1 Yorum
Tayibet Erzen
Mehmet Şevket Eygi
Deli Dumrul gibi
1357 Okunma
Emine Hocaoğlu
Fikret Bila
Süreç sıkıntılı geçecek
1333 Okunma
Harun Özdemir
Fehmi Koru
Anayasayı değiştirirken
1323 Okunma
Ahmet Kirtekin
Ali Bulaç
Anayasa değişikliği
1322 Okunma
Ahmet Yasir Erol
Nazlı Ilıcak
Anayasa değişikliği ve beklentiler
1320 Okunma
Fatma Karuç
Mehmet Altan
İran Anayasası’nda 12 Eylül
1305 Okunma
Mehmet Hikmetumut
Rahmi Turan
Önce uyanmak lazım!
1299 Okunma
Serdar Turan
Toktamış Ateş
Anayasa değişikliği
1254 Okunma
Osman Eskicioğlu
Zülfü Livaneli
İslam ülkeleri için ideal hükümet modeli
1252 Okunma
Ali Bülent Dilek
Can Ataklı
CHP Tarihi Bir Hata Yapıyor
1232 Okunma
Mesut Karaaytu
Oktay Ekşi
Önce Maksadı Konuşalım
1218 Okunma
Vahap Alma


© 2024 - Akevler