kisilerin ne düsündügü önemli degil bu zamanda, toplumun ve karar vericilerin ne düsümndügüne bakiyor hersey.

ben su anki sosyolojinin ne düsündügünü söylemek istedim. mümtazer türköne de cözüm sürecinde aponun pasa yapilmasini salik veriyordu. karar vericiler adama ömür boyu müebbet mi verdi ne?

Nejdet Sezer cumhurbaşkanlığı süresince kaç tane teröristi affetti. Bu teröristler yeniden dağlara gittiler. Çatışmalarda kaç tanesi öldü. Bunları affetmek dinimizde var mı? 

Affedilecekler ancak haksız yere yatanlar olmalıdır. Madımak mağdurları, 28 Şubat mağdurları vb olmalıdır. Yeniden yargılanma değil af bunlar için olmalıdır. Yeniden yargılanma yerine dosyalar incelenmeli en kısa zamanda mağduriyetleri giderilmeli af ile hürriyetlerine kavuşturulmalılar.

Ahmet abi, haklı-haksız ayrımı yaparsak işin içinden çıkamayız. 20 sene önceki kanunla bugünkü kanun aynı, o gün iktidarda ANAP-DSP vardı, bugün AKP var. Bir eylem o gün suçsa TR şartlarında bugün de suç.. ama iktidarın eğilimi farklı.. o zaman suç değil.. 5 sene sonra sol meyilli birileri iktidar olsa yine suç... Af uygulaması yapılacaksa 1 kez (ve son kez) genel af uygulaması olmalıdır. 

1 kez Yargıtaydan dönen ceza dosyası 10 yılda neticelenmiyor (kesinleşmiyor) bir de bu dosya kapsamlı, hacimli bir dosya ise (ve sanıklar bir yerlerden hakimlere etki etmeye çalışan kodaman sıfatlı kişilerse) 15-20 seneyi buluyor. Tabii zamanaşımına uğramazsa suçluyu içeri atıyorlar vs.. yani bu kadar berbat bir ceza yargılaması sistemimiz var. Bir de bu hakimlere  sizin dediğiniz yöntemle eski dosyaları yeniden açıp inceletecek olursak sistem temelden çöker..

Bugün tüm cemaat ve tarikat mensupları  sohbet yaparlar (haftada 1), aşevi-yardım derneği-vakfı vardır, buralara bağış yaparlar, kendi yayın grupları gazete-dergi vb. süreli yayın çıkarır, bunları okurlar, reklamını yaparlar, kime nazı geçiyorsa abone yaparlar vs.. Bunların hiçbiri suç değildir. Yasada tanımlı böyle bir suç yoktur. Ancak, gün gelip bunlar suç gibi karşınıza çıkabilir. Yani zalim düzen (uygulayıcıları) önce bir put diker, sonra o putu kendileri yer. Bu düzende haklı-haksız, suçlu-suçsuz ayrımı yapmak, bunu üstelik siyasi mülahazalardan bağımsız yapmak falan imkansızın ötesinde bir şeydir.

o halde, yapılacak olan; yasayı, yorumla, Yargıtay kararıyla falan genişletmeden herkesin aynı hukuk kuralına tabi olduğu bir düzeni tesis etmektir. Eski yargılamalarda hakimden, yasadan, yorumdan kaynaklanan sorunlar tek tek ele alınarak çözülmez, aksine sorunu büyütür. Genel ilke, 1 masumun  ceza almaması için 9 mücrim feda edilebilir, yani bugünkü gibi 1 suçluyu cezalandırmak için 9 masum yakılmaz... Aftan yararlanarak eski statüsüne kavuşan kimseler için çözüm de basittir. Af yasasına bir madde konur. “Bu yasadan faydalananların 10 yıl içinde yeni bir suç işlemeleri halinde kanundaki cezanın 2 katı verilir-eski cezası çektirilir” gibi... böylece çok yüksek oranda fayda sağlanır.

Yeter ki samimi olsunlar, yeterki niyetler halis olsun.. her şeye bir çözüm bulunur, yeter ki bir ucundan başlamaya karar versinler, Allah yardım edecektir... 

Açıklamalarınız için Allah razı olsun Faruk Karadağ kardeşim.

Halk nezdinde, kanunların adaleti sağlayamadığı şeklinde bir düşünce var. Batıdan toplama kanunlar bu millete elbise olarak giydirilmeye çalışılmıştır.

Evinize giren hırsızı dövsen, yaralasan, öldürsen hepsinde siz suçlu olursunuz.

Ünlü bir tatlıcı, tatlı çalan çocuktan (9-11 yaş) şikayetçi olarak 9 sene ceza almasını sağlayabiliyor.

Adam kızına tecavüz edeni öldürüyor, kaç yıl ceza alıyor. Biliyor ki tecavüz eden, zina yasasından yararlanacak, belki ceza da almayacak. Daha pek çok örnek verilebilir.

Sizin de dediğiniz gibi kanunlar yeniden düzenlenmeli, yeni kanunlarla bir çok konu suç olmaktan çıkarılmalı. Bunlarla ilgili olanlar affa gerek kalmadan kurtulmalı.

Belli başlı suçlarda idam cezası gelmeli, kim ne şekilde ölmek istiyorsa, iğne vb o şekilde idam edilmeli.

Kadın ve aile ile ilgil bazı kanunlar yeniden düzenlenmeli. Kimse mağdur olmamalı, delilsiz iftira ile insanlar içeri atılmamalı.

Terör, FETÖ, PKK, tecavüz, bilerek öldürme vb suçlar hariç kısmi ya da kapsamlı genel af çıkarılabilir.

Madımak ve 28 Şubat mağdurları öncelikli olarak af edilmeli. Geç gelen adalet adalet olmasa da, geçen yıllar geri gelmese de bu konuda öncelikli bir af getirilmeli.

Saygı ve selamlarımı sunuyorum.