Bu yazı Fehmi Koru’nun 01.11.2017 tarihli yazısına yorum olarak kaleme alınmıştır. Yazının linki aşağıda yer almaktadır.

http://fehmikoru.com/bylock-tek-basina-gecerli-kanit-degilse-yargitay-olculeri-farkli-belirlediyse/

Uygarlık yani hukuk düzeni, Nuh Peygamber ile başladı. Peygamberler geldi, uygarlıklar kuruldu. Hukuk bugünkü anlayışa ulaştı. Bugün tüm dünyada bir hukuk düzeni vardır.  Bütün hukuk düzenlerinde ittifakla kabul edilen kurallar vardır.

a) Mahkeme kararı ile suçu kesinleşmeyen kimse suçlu değildir. Sadece kaçma ve delil değiştirme ihtimali varsa, bu ihtimal kesin derecede ise tutuklanabilir.

b) Yürürlükteki ceza kanunlarında suç olarak tespit edilip cezası gösterilmeyen kimseye ceza verilmez. Sorgulanamaz bile. Ruhsatsız silah taşımak suçtur. Cezası birkaç aydır.  Silah taşıyan kimse katil zanlısı diye suçlanıp soruşturulamaz. Silah taşıma cezası verilir. Bir derneğe üye olmak yahut bir telefonu kullanmak ceza kanununda suç olarak geçiyorsa ceza verilebilir. Orada yazılı ceza verilebilir.  Suç örgütüne üye olmanın suç sayılabilmesi için önceden o örgütün suç örgütü olduğu yargı tarafından tespit edilmeli, üye olanlar o örgüte üye olmayı mahkeme kararından sonra da sürdürüyorlarsa suç sayılabilir. Örgütte suç işleyen varsa örgüt suçlu değil suçu işleyen suçludur.  Diğer örgüt mensupları suçlanamaz. Suç şahsidir.

Sorun yargı kurumunun, hukuk kurallarını çiğneyip keyfi usullerle muhakeme etmesidir. Şimdi serbest bırakılacaklar. Onlar sevinecek. Hayır böyle değil.

1) Mağdur olanlara devlet ağır tazminat ödemelidir.

2) Hukuk dışı kurallarla mağdur eden yetkililer bu tazminatı ödemelidir.

Yoksa bu tür zulümler bitmez.