NEDEN YÜZDE 51.41?
Prof.Dr.Sabri TEKİR

Referandum sonucunun tartışmaları devam ediyor. Tartışmalar bitecek gibi değil. Yıllarca, belki de onyıllarca sürecek. Anayasal düzenlemeler normal hukukî düzenlemelerden çok farklı. Yasal meşruiyet sınırının ötesinde kamu vicdanı meşruiyetinin de sağlanması lazım. Temel hak ve hürriyetler başta olmak üzere, özellikle sistemde değişiklik içeren anayasal düzenlemelerde nitelikli çoğunluk aranmasının temel nedenlerinden biri bu. Kamu vicdanının tatmini.

Vicdanları tatminde yetersiz kalan anayasal düzenlemeler istikrar yerine istikrarsızlığa davetiye çıkarır. Ülkenin kaotik ortama girmesi işten bile değildir. YSK'nun aldığı birbiriyle çelişen kararlar da eklenince, durum daha da vahim hale gelebilir. Kararlarda isabetlilik, vicdanları ve gönülleri tatmin, tercihlere ve tercih sahiplerine saygı, güvenlik içinde istikrar vaadi huzuru, sükunu ve güveni sağlayacak en önemli tutum ve davranıştır.

Referandum sürecinde her şey tartışıldı. Ancak, en az tartışılan konu ise Anayasa değişiklik maddeleri. Her seçim dönemindeki gibi, karşılıklı sataşma, hakaret ve eski defterleri karıştırma yapılması gereken tartışma, müzakere ve seçmeni ikna çalışmalarını ikinci, hatta üçüncü plana attı. Halbuki demokrasi "iknâ" metodunu kullanan bir rejimdir, "ifnâ" yani "yok etme" metodunu değil. Hele, seçmeni çaresizlik içinde bırakıp "kerhen" de olsa desteğini almak hiç değil.

"Kerhen" destek verme veya alma, Türk siyasetinde öteden beri görülür. Unutamadığım bir hatıramdır. 2006 - 2007 yıllarıydı, yurtdışından yeni dönmüştüm. Bir dostumun arzusu üzerine Ankara Çankaya'da bir balık restoranına gittik. İçeride dostumun tanıdığı iki kişi yemek yiyordu. Bizi masalarına davet ettiler. Kendilerini tanımıyordum. Bölgesini hatırlayamadığım Ak Parti milletvekili idiler. Dostum da tanıştırma gereğini duymadan söze Ak Parti iktidarını eleştiriyle başladı. Uzun süre iç siyasetten uzak kaldığımdan konuşmaları sadece takip ediyordum. Bir ara Milletvekillerinden biri dostuma "doğru söylüyorsun, eleştirilerinin tümüne katılıyorum, ancak alternatifimiz yok, millet mecburen bize oy verecek" dedi. Hayret ettim, fakat yine de sustum. Aynı cümleyi tekrar edince, tek parti iktidarlarının icraat, tutum ve tavırları ile gönüllere hitap ederek seçmen desteğinin devamını sağlamaları gerektiğini, bu düşünce tarzının partiye ve iktidara zarar vereceğini söyleyerek ikaz etmiştim. Aradan on yıl  geçmesine rağmen yaygın tutum ve davranış hala bu değil midir?

Bu tarz düşünen Milletvekillerine rağmen Ak Parti referandumda yüzde 51.41 oy alabilmişse yine kutlamak gerekir. Peki nitelikli çoğunluğa ulaşma imkanı yok muydu? Böylece kimsenin tartışmayacağı bir sonuç yakalanamaz mıydı? Elbette yakalanabilirdi. Hele MHP ve BBP gibi iki milliyetçi parti ile Doğudaki vatandaşlarımızın katkısıyla yüzde yetmişin üzerinde bir destek neden sağlanmasındı? Ak Parti ve Hükumetin şu iki hususu tespit etmesi gerekir: 1. Kuruluşundan beri desteklerini esirgememiş ne oranda bir Ak Partili kitle bu seçimde "evet" oyu vermememiş veya desteğini "kerhen" sürdürmüş, neden? 2. Yazılı ve görsel basında hergün Ak Parti sözcüsü edasıyla arz-ı endam edip etrafa saldıran, hakaret eden, Cumhurbaşkanımızın deyişiyle "âdâp ve erkân" bilmeyen, adeta bir "yıkım ekibi" gibi çalışan ve halâ işbaşında olan kimi dedikoducu yazar çizer takımı + troller yüzünden Ak Partiden gönülleri kırılarak kopan gerçek parti gönüldaşları ne kadar? 18 yaş tartışması ne getirdi, ne götürdü? Gerçekten 25 yaş altı genç seçmen kitlesinin desteği sağlanabilmiş midir? Yoksa bu teklif, eş dost ve akraba kayırmacılığı niyeti şeklinde mi algılanmıştır?

Sebepleri ne olursa olsun, Ak Partinin muhasebesini yapacağı çok önemli konular var. En güzel özetlemeyi Sibel Eraslan yapmış: Referanduma iki gün kala eyalet tartışmaları, eski Türkiye'yi yıkma, devrim yapma söylemleri neyin nesiydi? Her konuşmada "hayır" oyu verecekleri vatana ihanetle suçlamalar neydi? Kibirli vekiller, şımarık bürokratlar ve ne söylediğini bilmeyen sözde STK'lar, iktidardan sağladıkları çıkarlardan başka hesabı olmayan müteahhitler neden sahnedeydi? Son zamanlarda " burunlarından kıl aldırmayan" bazı Parti il başkanları ve yöneticileri. Ne dersiniz referandum sonucunun yüzde 51,41'de kalmasında bunlar  "iştirak halinde  sorumlular" arasında yer almıyor mu?

Bu hal devam ederse, yapılacak yerel, genel ve Cumhurbaşkanlığı seçimleri konusunda Ak Parti adeta " alenî harakiri" yapan parti olmayacak mı? Ülkeye onbeş yıldır hizmet vermiş Ak Parti gibi bir parti için "değer miydi" gerçekten? İnsan üzülmeden edemiyor.
22 Nisan 2017