AK Parti-Cemaat tartışmasına mütevazı bir katkı

Cenk Açık (gazeteciler.com

Medyada son günlerde ilginç bir tartışma yaşanıyor. AK Parti ile Gülen cemaatinin arasının giderek açıldığı ileri sürülüyor. Hatta bir kısım gazeteciler ‘genç subaylar rahatsız’ tadında 'Gülen cemaati rahatsız’ yazıları ile uyarıda bulunuyorlar. Bazı arkadaşlara bakılırsa cemaat yakında AK Parti’yi terk edecek. İlginç olansa, cemaatten kimsenin bu tür yazılara ses çıkarmaması. Bu ayrılığın yaklaştığını ileri süren arkadaşlara göre ‘çatlak’ şike yasasındaki düzeltmenin gündeme gelmesiyle daha da alevlendi. Anladığımız kadarı ile cemaat mensupları bu yasanın çıkarılmasından fena halde rahatsızlar. Bu konuda taviz vermeye yanaşmıyorlar. Üstelik hükümetle aralarının açıldığına dikkat çekilmesinden de rahatsız değiller. Bence şike yasası ile alakalı söylediklerinde haklılar. Çünkü o konuda ben de aynen onlar gibi düşünüyorum. Peki AK Parti ile cemaatin yolu ayrılır mı? Ya da gerçekten bu iki yapı arasında bir ittifak var mı? Bu soruların cevaplarına geçmeden önce, aklıma takılan başka bir soruya sizinle beraber cevap aramak niyetindeyim. Şike yasası konusunda AK Parti mafyaya büyük taviz veriyor. Futbolda kirliliğin önünü yeniden açıyor. Daha 6 ay önce hazırladığı yasayı değiştirmeye kalkarak büyük bir çelişkiye imza atıyor. Suçu değil, cezayı ortadan kaldırmaya çalışarak tuhaf bir duruma düşüyor. Hepsi doğru. Bu nedenle bence de AK Parti sert bir eleştiriyi hak ediyor. Peki cemaat şike meselesinde niçin bu kadar radikal? Niçin büyük bir hassasiyetle bu meselede görüş belirtmekten çekinmiyorlar? Nedir onları bu kadar motive eden asıl gerekçe? Siz de merak etmiyor musunuz? Adil, hakkı- hukuku gözeten bir yapıları var da o nedenle mi böyle bir tutum takınıyorlar? Bunu o kadar söyleyemeyiz, değil mi? En azından ben diyemem. Çünkü son yıllarda cemaatin yapıp ettiklerine bakınca, buna inanmakta güçlük çekiyorum. Mesela şike konusunda bu kadar duyarlılar da, Suriye meselesinde niçin suskunlar? Niçin hükümetle bu konuda bir ihtilafa düşmüyorlar? Veyahut uzun süren tutuklulukluklar konusunda niçin bu kadar rahatlar? Haksız yere içeride yatan insanların mağduriyetiyle alakalı cemaate yakın gazetelerde veyahut TV’lerde tek satır haber niçin göremiyoruz? Niçin dürüstlük, adalet, temizlik özlemi bu konularda devreye girmiyor? Haksız mıyım? Eğer adil, dürüst, pislikten arındırılmış bir Türkiye refleksiyle şike yasasındaki düzeltmeye karşı çıkıyorlarsa, bu meseleler karşısındaki suskunluklarına ne diyeceğiz? Peki nedir asıl gerekçe? Ben çok merak ediyorum. Ya siz? Öyle ki bazen bu yasanın değiştirilmesine karşı aldığım sert tutumdan şüphe eder hale geliyorum. Acaba, diyorum, bilmediğimiz bir şeyler mi dönüyor… Neyse, gelelim asıl konuya. Yani son dönemde herkesin birbirine sorduğu sorulara. AK Parti ile cemaatin arası açılır mı? Cemaat bir gün AK Parti iktidarını desteklemekten vazgeçer mi? Bence, evet. Hem arası açılır, hem de cemaat AK Parti’yi zamanı geldiğinde terk eder. Peki o zaman ne zaman? Böyle bir ayrılığın olması için, yani cemaatin AK Parti’ye verdiği desteği çekmesi için, dünya sisteminin patronlarının AK Parti’ye verdikleri desteği çekmeleri gerek. Bu olmadığı sürece, cemaat AK Parti ile arasını belirgin bir şekilde açmaz. Açamaz. Çünkü dünya sistemiyle ters düşecek bir tutum alamaz. Bunu nereden mi biliyoruz? 28 Şubat döneminde Fethullah Gülen hocanın Erbakan hakkında yaptığı konuşmayı hatırlıyor musunuz? Erbakan’a son darbeyi indiren o konuşmayı? 28 Şubat’ın arkasında kimlerin olduğunu artık tartışmayacağız, çünkü hepimiz biliyoruz. Dünya sistemi Erbakan’ı tasfiyeye karar verdiğinde, ne tür bir kampanya başlattığı artık herkes tarafından biliniyor. O dönemin kahramanlarının bile sonrada kabul ve itiraf ettikleri bir gerçek bu. İşte tam da o dönemde Erbakan’a son darbeyi kim indirmişti biliyor musunuz? Elbette Gülen cemaati. Bakın o dönemde bir TV programında Fethullah hoca hangi argümanlarla Erbakan’ı eleştiriyordu: ‘Laiklik tehlikede diyenler tamamen haksız değil’, ‘Demirel haklı, Erbakan hatalı’ ‘Ordu sivillerden daha demokrat, Erbakan bu işi beceremedi, yüzüne gözüne bulaştırdı, görevi bırakmalı.’ 'MGK’nın yaptığı istişaredir, istişare de sevaptır, MGK doğru olanı yapmıştır.’ ‘Bazı kesimlerin imam hatiplerden endişe duyması normaldir, çünkü artık imam hatipler ihtiyaçtan fazladır.’ Fethullah Gülen o dönemde bunları söyleyerek Erbakan’ın köşeye sıkıştırılmasına ‘mütevazı’ bir katkı sunmuştu. Peki Fethullah hoca niçin bu kadar sert eleştiriler getirdi Erbakan hocaya? Çünkü o dönemde ABD, Batı ve yerel Ergenekon Türkiye’de ‘dindar’ bir hükümet istemiyordu. Mavi Marmara meselesinde Fethullah hocanın ‘İsrail ile uzlaşmamaları otoriteye başkaldırıdır’ diyerek otorite olarak gördüğü dünya sistemiyle ters düşmenin yanlışlığına dikkat çektiğini biliyoruz. Bu konuda da hükümet ile ters düşmekten hiç çekinilmemişti. Bu dönemde de benzer bir durum olacağından kimsenin kuşkusu olmasın. Bu nedenle AK Parti ile cemaat ile arasındaki ittifak bir işaret fişeği gelene kadar birbirlerine küçük çaplı el ense çekmelerle devam edecektir. Kafama takılan bir diğer soru ise 28 Şubat sürecinin soruşturmaya tabi tutulmasıyla alakalı. Malum, medyada son dönemde yapılan tartışmalardan biri de 28 Şubat döneminin soruşturulması. Yeni dönemin ‘ucuz kahramanları’ 28 Şubat’ın da mahkemeye taşınmasını istiyorlar. Anlayacağınız büyük bir cesaret (!) şöleni izliyoruz. Peki sürece bu kadar açıkça destek veren, 'refleksleri anladığını söyleyip 28 Şubat’ı yapanların tereddütlerinde haklı olduklarını’ söyleyen Fethullah hocayı da soruşturmaya dahil edecekler mi? Yok canım daha neler

Başbakan kanser mi?

Nereden çıkıyor bu laflar?

Başbakan’ın durumu kötü mü, iyi mi?.. Kanser gibi kötü bir hastalık mı geçiriyor, bir ameliyatla geçip gidecek basit bir rahatsızlık mı?..

Nekahat süresi uzadıkça bu konuda spekülasyonlar da artıyor… CNN Türk sabah yayınında Hürriyet Ankara Temsilcisi Metehan Demir’i izleyince bu yazıyı yazmaya karar verdim… Metehan Demir kaynağını bilmemekle beraber Başbakanın sağlık durumu ile ilgili kesif bir spekülasyon bulutunun dolaştığını söyleyerek, “Başbakanın yakın çevresinde olmadığı için haberi olmayabilir ama böyle bir yaygın kanaat var”… Metehan Demir’i dinleyince bilgisayarın başına oturdum… Çünkü;.. Siyasi uzak ve yakın tarihimizin doktorları eliyle hayatları sona ermiş pek çok lider barındırıyor… Fatih Sultan Mehmet’in doktoru tarafından zehirlendiği hep söyleniyor… Yakın zamanda Özal ile ilgili yaşanan spekülasyonlar ortada… Bülent Ecevit’in siyasi hayattan Mehmet Haberal’ın hastanesinden alınacak raporla el çektirileceği operasyonu artık sağır sultanın bile malumu… Örnekleri çoğaltmak mümkün… Başbakan Tayyip Erdoğan kendisini sevmeyen ve iktidardan gitmesini bekleyen çevreler açısından tam bir ümitsiz vaka, çünkü üç kez üstü üste seçilmenin yanı sıra oyunu artırarak demokrasi tarihini yeniden yazacak kadar güçlü bir lider… Kendi çekilene ya da doğal sebeplerle siyasi hayattan çıkana kadar şu anki manzarada durumun pek değişeceği görünmüyor… Eh, o kesimler için hiç ümit verici bir gelişme değil elbette… İşte Başbakanın geçirdiği ameliyat pek çok kesimde bir ümit pırıltısı üretmedi değil… Hatta, medyada hemen Tayyip Erdoğan sonrası senaryolar bile yazılmaya başlandı… Sağlık sorunu ile uğraşan bir insan daha ortadayken bu senaryoların yazılmasındaki edepsizlik Tayyip Erdoğan karşıtlarındaki kurtulma iştahının da bir göstergesi… Metehan Demir de, “Başbakanın yakın çevresi olmayan bir yerlerdeki kanaatten” bahsediyordu… Hadi o “kanaat” diyor, ben bunu “temenni” olarak tercüme edeyim… Peki o kanaat sahipleri bu bilgilere nasıl sahip oluyorlar?.. Metehan Demir’in anlatımıyla, “Orada hastabakıcı tanıdığım var bana mesaj attı ya da hastanede tanıdığım var, ondan öğrendim” gibi açıklamalar yapıldığını aktardı… Yani, spekülasyonun kaynağı hastane ve hastane çalışanları… Oysa, Başbakanın ameliyatına giren doktorlarından başka kimse bu kadar kesin konuşamaz… Başbakanın etrafı bilgi sızacak kadar zaaf içinde demektir ki bu kabul edilemez… Peki doktorlardan kaynaklı bir spekülasyon olabilir mi?.. İşte bu yazının tarihe not düşmek üzere yazılmasına sebep olan da bu doktorlardan birisi, Prof. Dr. Dursun Buğra… Baktığım tüm haberlerde “dışarıdan güvenilir doktorlar getirildi” ibaresi özellikle yer alıyor ki beni daha da endişelendiren bu… Özellikle böyle yazdırıldığı o kadar net ki!.. Şimdi size Prof. Buğra ile ilgili bildiklerimi yazacağım… Kafadan söyleyeyim, Prof. Dr. Dursun Buğra bir mason… Hem de öyle böyle değil, iyi bir mason… İkincisi Amerikan Hastanesi’nde çok uzun yıllar çalıştı, -ki Koç grubuna aittir malumunuz- oradan devam edemedi… Daha doğrusu ameliyat sonrası hastalarıyla ilgilenmediği için… Prof. Dr. Dursun Buğra hastaları tarafından pek çok davaya muhatap olmuş birisi… Şimdi size bir örnek alıntı yapmak istiyorum… Can Aksın medyanın gayet yakından tanıdığı duayen bir ekonomi gazetecisiydi… Prof. Dr. Dursun Buğra ile tanışınca hayatı alt üst oldu, eşini kaybetti, işini ve çevresini terk etti… Dr. Buğra’nın Başbakan’ı ameliyat ettiğini öğrenince www.haberhakki.com sitesinde şu satırları yazdı: “HABERHAKKİ.COM (ÖZEL) Duayen ekonomi gazetecisi Can Aksın başından geçen olayı ve sitemini şöyle duyurdu: “Şimdi haberlerde izledim Başbakan Erdoğan’ın kalın barsak ameliyatını Prof. Dr. Dursun Buğra yapmış. Kendisi daha önce benim eşimin de kalın barsak ameliyatını yapmıştı . Bana bu konuda Türkiye’deki en iyi cerrah dediler. Maalesef, ilk yaptığı ameliyat kötü geçti, ikinci ve üçüncüyü yaptı, sonra da maalesef… Maalesef eşimi 3 yıl 4 ay önce kaybettim. Hayatım ve ailem dağıldı. Keşke Başbakan ameliyat olmadan önce bana sorsaydı.. Sayın Başbakanımız Recep Tayyip Erdoğan’a Prof. Dr. Dursun Buğra’ya rağmen acil şifalar diliyorum.” Can Aksın’ın 42 yıllık hayat arkadaşı Sesin Aksın, 2008 Temmuz’unda vefat etmişti.. Yılların gazetecisi Can Aksın, eşi vefat ettikten sonra gazeteciliğe ve yazarlığa veda ederek yerleştiği Ayvalık’ta yaşıyor.” http://www.haberhakki.com/genel/gazeteciden-erdogani-ameliyat-eden-doktora-sitem.html Ve daha bomba bir haber size… “Güvenilir” bulunarak dışarılardan getirtilen Prof. Dr. Dursun Buğra dün, evet dün (8 Aralık 2011) ameliyat ettiği bir hastasının açtığı ve tam yedi yıldır süren bir davadan dolayı Adli Tıp Genel Kurulu’nda yargılandı… Şimdi bu bilgileri alın, üstüne “Başbakanın yakın çevresinin dışında kalan çevrelerin ürettiği spekülasyon” bilgisini ekleyin, yanına da bu Adli Tıp davasını ve Masonluğu katın… Başbakan ile ilgili bilgilerin spekülasyon olarak Prof. Dr. Dursun Buğra’nın ait olduğu çevreler tarafından çıkarılma ihtimali de kesinlikle ciddiye alın… Hatta bu bilgilerin spekülasyon olmaması ihtimalini de… Ve aklınıza siyasi tarihimize savaş meydanlarında değil hasta yataklarında doktorlarına yenilmiş devlet adamlarımızı getirin… Endişeliyim, endişeli… Siyah TÜRK / ROTAHABER

Taha Kıvanç

tkivanc@stargazete.com

Ne tartışıyoruz değil, kim tartıştırıyor...

10 Aralık 2011 Cumartesi Ne kadar çaba gösterirsem göstereyim güncel tartışmaların dışında kalamıyorum. ‘Tartışma-sever’ bir tabiatım var. Dahası, tartışmaların bir çoğu ya doğrudan beni ilgilendiriyor, ya da bilgi alanıma giriyor. Direniyorum, direniyorum, yine de en fazla birkaç gün tartışmalardan uzak kalabiliyorum. Son tartışma konusu Tayyip Erdoğan’dan sonra Ak Parti’nin geleceği... Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Çankaya’daki süresinin yedi yıl olduğuna ve 2014 ağustosunda dolacağına artık kesin gözüyle bakılıyor. Başbakan Tayyip Erdoğan’ın halkın oyuyla seçilmiş ilk cumhurbaşkanı olarak Çankaya’ya çıkacağından pek az kişi kuşku duyuyor... Tartışma bundan sonrasıyla ilgili: Tayyip Erdoğan cumhurbaşkanı olursa yerini kim alacak? Yazarın biri ‘dost meclisinde konuşulanlar’ iddiasıyla bir tezi köşesine taşıyınca başladı tartışma: Tayyip Erdoğan Çankaya’ya çıkınca başbakanlık makamına geçici olarak Bülent Arınç gelecekmiş; Abdullah Gül’ün ilk yapılacak genel seçimde Meclis’e yeniden dönmesine kadar... Abdullah Gül böylece ‘Erdoğan-sonrası’ dönemin başbakanı oluyor... Bence mahzuru yok. Ak Parti’nin ilk başbakanıydı Abdullah Gül, yerini hiç gocunmadan siyasi yasağını kaldırttığı Tayyip Erdoğan’a terk edebilmişti; Cumhurbaşkanlığı makamı sonrasında günlük siyasetin içine dönmeye gönlünü yatırabilirse, yeniden başbakan olmasına Ak Parti çevrelerinden herhalde hiç kimse itiraz etmez. Uluslararası bazı kurumların Gül’ü yakın izlemede tuttuğunu ve Çankaya’daki süresinin ne zaman dolacağını merak ettiğinden haberdarım. 2014’te başkanlığı boşalacak bir-iki önemli kurum var, kendisine öyle bir tercih seçeneği herhalde sunulacaktır. Ülkeye günlük siyasete dönerek mi, yoksa farklı bir kulvarda mı hizmeti tercih eder? Bilemiyorum. YouTube’tan yöneltilen bu yoldaki niyetini öğrenme amaçlı soruya NTV’de, “Ben hizmet adamıyım, dikkatimi üstlendiğim görevi en iyi şekilde yapmaya yoğunlaştırdığım için ileriye dönük planlar yapmam” anlamına gelen bir cevap verdiğini hatırlıyorum. Hem 2014’e kadar daha çok zaman var, hem de ameliyatından sonra sağlığındaki tek pürüzü de gidermiş Tayyip Erdoğan’ın cumhurbaşkanlığını başbakanlığa tercih edeceğine dair en ufak bir emare yok. Ak Parti’yi kurarken benimsedikleri “Üç dönemden fazla milletvekilliği yok” kuralı onun için kaldırılabilir pekâlâ... Bu yazımla benim de bir biçimde bulaştığım tartışmada ilgimi çeken yön başka: Cumhurbaşkanı Gül’ün ‘şike’ konusunda Ak Parti ve Başbakan Erdoğan’dan farklı düşünüyor görüntüsü “Saflarda çatlama var” biçiminde yorumlara yol açtı. Orada kalsa yine iyi, çatlağın Gül-Erdoğan arasında değil Cemaat-Ak Parti arasında olduğunu söyleyen bile çıktı. Çok ilginç... Olağanüstü ilginç... Şimdi size şaşıracağınız bir şey söyleyeceğim: Cemaat ile Ak Parti arasında bir ‘çatlak’ olduğuna inanmıyorum; ancak bazı iç ve dış çevrelerin böyle bir çatlak oluşturmaya ve hatta işi etrafı kırıp dökerek Ak Parti’ye rakip bir oluşum çıkarmaya kadar vardırma niyetinde olduklarına inanıyorum... On yıl doldu çünkü; tek başına bir partinin on yıldan fazla iktidarda kalmasına müsaade edilmeyen bir ülke burası... Ak Parti iktidarda on yılını doldurdu. Geçmişte olsaydı daha etkin bir müdahale yoluyla iktidara veda ettirme arayışları başlardı; şimdilerde ellerinde tek bir araç kaldı: Partiyi ortasından karpuz gibi çatlatmak ve bölünmüşlüğün sandığa da yansımasını sağlamak... Geçmişte başka partilerde gerçekleştirilmiş benzer operasyonlar başarılı olmuştu. Ak Parti/Cemaat ile liberallerin arasını açmak... Açılan araya sevinmek... ‘Erdoğan-sonrası dönem’in tartışılmasını şimdiden başlatmak... Eş zamanlı olarak ‘şike’ konusu üzerinden yürütülen tartışmaları Cemaat-Parti çatışması olarak sunmak... Lâfı uzatmadan söyleyeyim: Geçmişten hareketle, bütün bu gelişmelerde Cemaat’in veya Ak Parti’nin esas unsurlarının değil, partiye ve Cemaat’e yamanmış birilerinin ‘parmağını’ arıyorum... Kendi ‘zuhurları’ peşinde birilerinin... Parmak izlerine rastlarsam sizlerle de paylaşırım...