23.05.2011
Toplumların kendilerine nasıl lider seçtiğine hayret ederim. Hayretim Türkiye’de ikiye, üçe katlanır. Sanki insanlar, kendilerine iyi hizmet edecek, ekonomiyi doğru yönetecek, ailelerinin sağlık-eğitim gibi temel konularını çözecek bir hizmetkâr-siyasetçi değil de bir dizi yıldızı, bir hatip, bir erdem anıtı aramaktadırlar.
Hepsi güzel özellikler. Yakışıklı olmak da hoş, iyi konuşmak da, uçkuru gevşek olmamak da.
Ama bütün bunların toplumu iyi yönetmekle ne ilgisi var?
Eğer bu özellikler yönetici olmaya yetseydi; en yakışıklı aktörleri, en iyi konuşan spikerleri, en hazırcevap komedyenleri, hayatı boyunca evlenmemiş imamları seçip başa getirmek gerekirdi.
***
İki ABD Başkanı düşünün:
Birisi gençliğinde savaşı protesto ederek askere gitmeyi reddetmiş, uyuşturucu kullanmış, değişik kadınlarla pek çok aşk macerası yaşamış.
İkincisi ise mazbut birisi; eşi dışında bir gönül ilişkisi duyulmamış, muhafazakâr değerlere bağlılığıyla tanınmış, uyuşturucu kullanmamış.
Yani toplumun gözünde ideal bir yönetici.
Okurlarımın rahatça anladığı gibi Bill Clinton ve George W. Bush’tan söz ediyorum.
Kişisel zaafları olan Bill Clinton ülkeyi iki dönem iyi yönetti, ekonomiyi büyüttü, Bosnalı Müslümanları katliamdan kurtardı.
George W. Bush ise anlamsız bir savaşta bir milyon kişi öldürdü, hem dünyayı, hem de kendi ülkesini perişan etti. Global bir finans krizine yol açtı.
Hangisi iyi?
Elbette Clinton.
Ama toplumlardaki ters anlayış sonucunda Bill Clinton, bir kızla aşna fişne yapmış diye yargılanmanın eşiğine geldi, 1 milyon kişi öldüren Bush ise böyle bir tehlikeyle karşı karşıya kalmadı.
***
Son günlerde karşımıza çıkarılan seks kasetlerini de bu açıdan yorumluyorum ben.
Eğer toplumun siyasete bakışı ters olmasa, bu kasetler hiçbir etki yapmadan silinir gider.
Bunların hiçbir önemi yok. Çünkü bu siyasetçiler ancak görevleriyle ilgili bir hatadan dolayı suçlanabilirler.
Özel yaşamlarında ne yaptıkları hiç kimseyi ilgilendirmez, daha doğrusu ilgilendirmemeli.
Ama toplumlar kendine yönetici değil, aktör, hatip, imam, rahip arıyor.
YORUM:
LAİK DEĞİL LAYIK İMAM
Laikliğin tarif edilmediği toplumlarda insanların son olarak geleceği nokta
LAYIK İMAM yani topluma layık bir başkan.Daha ne bekleyebiliriz ki.
Kafası karışık insanlar bir çıkar yol arıyor başlarını taşlara vura vura
Uçuruma yuvarlanıyorlar.Peygamberleri neden en zor görevle(halkı eğitmekle)
Görevlendirildiğini 2011 dünya veTürkiye’sinde daha iyi anlamıyormusunuz?
O halde yapılacak en önemli iş daha duruyor önümüzde.Kur’an’ın yeniden
Mucizeliğini hemde peygambersiz göstereceği günlere inşallah…
.