Özer Ataç
TEHLİKENİN EN SİNSİSİ: GÜRÜLTÜ - 1
4.10.2026
1539 Okunma, 0 Yorum

TEHLİKENİN EN SİNSİSİ:  GÜRÜLTÜ  - 1

 

“Sayın kamu yöneticisi”

Alt başlıkla milletini, insanı, doğayı seven her duyarlı kişinin  aklına vicdanına ulaşacak “kelebeğin kanat etkisine” öykündüm.  

Konu, kamunun ve güç sahiplerinin geri dönüşsüz çürümeye sebep olan,  kötülüğün sinsi kaynağı olan gürültüye karşı artırıcı, kışkırtıcı, sahipsiz bırakıcı duyarsızlığğı.

Kamu görevlileri neden gürültü illetini çevre ve insan sağlığını, bütünlüğünü bozan negatif kirlilik  olarak denetim yapıp, takip etmiyor?!  

 

Genelde konuyu şikayete bağlıyor. Oysa şikayet koruyucu önleyici özelliğini çoktan yitirdi. Cimer’in kapanmadığına şük edelim. Şikayetlerin yoğunluğundan şikayet sahibi doğrudan   Cumhur Başkanlığı değil,ilgili  Bakanlığa   yönlendirdiyor.

 

Gürültü, gözle görünmediği için mi; yoksa başka sebeplerden dolayı mı  arka planda kirlilik görülüyor?!

Oysa bu illettin etkilerinden çok az kimse haberdar ve çok az kimse salim.

 

Sakin huzur içinde yalıtılmış konutlarında yaşayanlar öngörülmez olarak bu oylumsuzluklarla yüzleşirler. Çünkü,  insan sosyal varlık; tıpkı bir dokuma gibi; motiflerimiz farklı olsa da aynı dokuma içineyiz.

*

 

Artık ülkelerin  “gelişmişlik seviyesi” paranın değeri, bireysel eğitimin göstergeleri, teknolojik çıktıların yanında değil önünde; gürültü önleyici  düzenleme ve yatırımlarla ölçülüyor. Çünkü doğanın ve sağlıklı insanın değerini sessizlik ortaya çıkarıyor.

 

Gelişmişlik  artık sesizliği önemsiyor: Elektrikli araçlar, sessiz hava alanları,  motorsuz şehirler, sessiz ilçeler, yapay zeka ile işleyen karanlık fabrikalar… çoğaldıkça insanlar bireyler kendilerine geliyor; doğru –yanlış ayrımına böylece daha vicdani akılla yaklaşıyor.

*

Gürültüyü hepiniz tanıyorsunuz; tanıştırmama gerek yok: “ O, koynumuzda beslediğimiz yılan.”

*

 

İstisnasız çoluk- çocuk hepimiz, her gün, her an gürültünün, gürültücülerin tecavüzüne, mobingine, SİSTEMATİK  saldırısına uğruyoruz.(1)

 

Dünya Sağlık Örgütü (WHO)  Gürültüyü Sağlığı bozan çevresel stresörler(stres artırıcı) kategorisine alıp, çok açık gösterge ile ortaya koydu:

 

-Gürültü insanları suça teşvik ediyor,hatta suçu övdürüyor;

 -Bireyi suça, suçluya karşı sindiriyor;

-Suçu, suçluyu teşvik ettiriyor;

-İnsanın iradesini  her türlü sinsi gerekçeyle bastırıyor.

Bakın  konuyu ele alan bilim insanları ne diyor:

“Birçok kaynak,  bilgisizce 85 desibel (dB) kadar yüksek seslerin güvenli olduğunu ve "hasara neden olma olasılığının düşük olduğunu" belirtiyor veya ima ediyor.

Bu yanlıştır.

İşitme için kanıta dayalı tek güvenli gürültü seviyesi, şaşırtıcı derecede düşük olan 24 saatlik ortalama 70 dB'lik gürültü maruziyetidir.

Hiperakuzi hastaları bunu başlangıç ​​referans noktası olarak kullanmalı ve birçoğu muhtemelen güvenli gürültü seviyeleri için daha düşük 40 dB desibel seviyelerini bile dikkate almalıdır.”(2)

 

 

Gürültü masumiyete atılan “ilk taş”tır.(3) Toplumları güdenler,  artık o taşı yaşadığımız her yere yağdırıyor. Etkisinde kalanlar, yağmura dönüşmüş  “taşları” kanıksayıp, kendilerine kalkan, şemsiye, kimlik , gösterge yapıyor. Yanı sıra onlar da  bulundukları yerleri taşlıyor.

 

Evet, birbirimizi gürültü ile  taşlıyoruz!..

 

Her türlü “kutlama”, uğurlama,  mekan-dükkan  açılışı, yük taşıma, ulaşım araçlarının aralıksız bağırtısı, toplu taşıma araçlarında hastalıklı kişilerin ses mobingi,  trafikte gürültü artırıcı motor-egzos modifiye rezaleti;  kindar, taraftar, yargılayıcı, beddua içerikli zombi müzik çeşitleri.

 

Bunlar psikolojik olarak zihnin arka planında içsel çaresizlikleri, istekleri, baskı kurma isteğini, çekince ve korkuları başkaları yüksek seslerle   dışa vuran tacizleridir. Yoksa kendi işlerini, tercihlerini böyle yaparak ilgisi olmayanlara  neye dayatsınlar.

 

Kamu ne yapıyor; o da  geri kalmıyor;  bu batıla  ayak uyduruyor: duyumun, duyurunun önüne geçen, güdümü artıran yüksek perdeli anonsları tercih ediyor. “Ne söylediğinden çok nasıl söylendiğine dair önemin” ilkesini göz ardı ediyor. Bilginin aslını, nesnesiyle sildiriyor.

*

 

Gürültünün psikolojiye ve sağlığa olumsuz   etkileri sayarak bitmez. Fakat toplum yöneticilerimiz maalesef meydana gelen bireysel yıkımı hafife alıyor. Yasalara belirlen denetim, gözetim, yaptırım  işini,  şikayete havale ediyor.

 

Şikayet mi ?!  Ne demek olduğunu damdan düşen anlar.

 

Biliyorsunuz şikayet,  takip , denetim, uyarı ve yaptırımların yetersizliğinden kaynaklanır. Dahası şikayet eden, her yönden baskı, sıkıntı adamına, makamına  göre linç yer.

 

Ortalık yerde tükürene “sağlık” dilemek, kalabalıkta milletin yüzüne mendilsiz hapşırana çok yaşa demektir şikayet…

*

 

 

Bakın, gürültü tehlikesinin en belirgin etkileri nelermiş:

 

-Korku, tehlike uyarısı,

-Stres hormonları(kortizol, adrenalin) yükselişi,

-Kalp ritmini artırışı, tansiyon yükseltişi,

-Akıl yürütmeyi engelleyişi: Beynin yürütücü işlevlerinden sorumlu bölgelerinde (prefrontal korteks)performans düşürüyor.

-Dikkat, çalışma belleği  zayıflıyor.

-Öğrenme kapasitesi azalıyor.

-Özellikle çocuklarda okuma, öğrenme, bellek performansında belirgin düşüş oluşturuyor.

 

Dünya Sağlık Örgütü (WHO) 40 dB üzerinde seslerin kalıcı etkilerini özetledi:

 

-Kronik(kalıcı) yüksek stres seviyesi,

-Kardiyovasküler risk artışı,

-Depresyon oranını artırışı,

-Bilişsel kapasite zayıflaması.(4)

*

 

“Gürültü topluma atılan,şimdilerde yağdırılan taştır” derken, eski Filistin tarihinde çoban Davut’un fena halde  gaza getirildiğini düşünüyorum.

 

Bence Filistinlilerin  kötücül medeniyetine karşı,  İsrail kavminin doğal yaşamı koruma anlatısı  ters çevrilmiş tarih olması muhtemel.  

 

Medeniyetin temsilci savaşçısı  Calut’u(Golyat)öldüren  çoban Davut’un “taşı”,  günümüzde  kime kimlere  attırılıyor? (5)

 

Doğa,  medeniyetin muhalifidir. Medeniyet ise  her zaman doğal yaşamı   talan etmeyi,  sömürmeyi, yıkmayı   hedefledi.(6)

 

 

Gürültü, medeniyetin iç yüzü. Medeniyet her şeyini  gürültüye borçlu; sonrası  akıl, vicdan ayrılığı; haz benlik kişnemesi.

 

Sanırsınız  medeniyet, sömürü ile besleniyor. Hayır;  sömürü zihniyeti bencilliğin, bencillik ise   aklın vicdandan ayrılığı, vicdanın bastırılmasının sebeplerin “ilk yanlış iliklenen düğmesi”olan  gürültüdür.  

 

Ayrıca gürültü,   en eski zamanlardan bu yana bitkileri, hayvanları, insanları korkutmak sindirmek, kaçırmak için kullanıldı.  En kaba şeklinden, en ince, sinsi telkin  biçimine kadar hala kullanılmaya devam ediyor:

 

Video , haber, film izlediğimizi sanıyoruz. Oysa, o haberler gürültüsü  içindeki telkinler hem haberleriyle, hem telkinleriyle izleyicileri  güdüyor. Buna ”kanıksanmış ihanet ile toplumsal intihar” diyebiliriz.  

*

 

Devletler, her yerde ortaya çıkan doğal felaket  uyarılarını dikkate alıp Çevre Bakanlıkları kurdu.  Yine de kirlilik, bireysel toplumsal nesil çürümesi,hukuksuzluk,  ahlaksızlık, istismar,.. azalmıyor, artıyor.  Çünkü tehlikenin en sinsi olanını, büyüğünü gürültüyü hafife alıyorlar.  

 

Şimdi,“parası olan sıyırır”, diyenleriniz olacak.  Zenginler, kendileri için pahallı koruma alanları, konutları  ne kadar inşa ederse etsinler,  bu olumsuzluklar mutlaka birikip onlara   bulaşacak.

 

AÇIKLAMALAR :

 

  1. Gürültünün sistematik hale dönüşü bireysel toplumsal hukukun göz göre göre bükülmesi;giderek iğfal edilmesidir:  Aşağıdan, “bireysel hak”, “kişisel tercih”; yukarıya,  “kamusal yarar”,” yüce manfaat”, “varlık sebebi”,.. kadar her düzeyde türetildi. Artık sınır tanımıyor.    

 

(2)Amircan Tinnitus Asssociation /Tinnitus Tuday 2016 Sonbahar);

 

(3) Araştırma drizgesi : https://hyperacusisresearch.org/links/?gad_source=1&gad_campaignid=1641174167&gbraid=0AAAAADtBewFJ35eWAay7FMB_T_dCXp-sL&gclid=Cj0KCQjwz4LWBhCMARIsAFEG5Mr2Ip_NjtXlPIDezu6FWRqgTDwYisHgL2-tzYGvWIpcNpBcDU_xpJkaAg3zEALw_wcB ;

 

“Tahmini koklear(iç kulaktaki işitme sini) sinir dejenerasyonu, normal odyogramlara(işitme ses grafiği) sahip bireylerde ses yüksekliğine aşırı duyarlılıkla ilişkilidir”.
Kelly Jahn, Daniel Polley ve diğerleri, The Journal of the Acoustical Society of America, Haziran 2022

 

 

 

(3)Zina yapa kadını  İsa peygambere taşlanarak cezalanması için getirenlere,İsa: “Aranızda günahsız olan,ona ilk taşı atsın!”der. kimseden ses çıkmaz. Kalabalıktaki her kes kendi suçunu düşünerek yavaşça dağılır(Yuhanna İncili 8:7)

Ayrıca  o talebin nesnesi olan taşın bir çok mecazi anlamı günümüzde yaşıyor. Yine  anlatıdaki taş her zaman vicdanlarda nesneden özneye dönüşüyor;  ağırlığınca tutan eli amacını sorguluyor.  

 

 

(4)https://www.researchgate.net/publication/361265844_Estimated_cochlear_neural_degeneration_is_associated_with_loudness_hypersensitivity_in_individuals_with_normal_audiograms

 

(5) Rivayete göre çoban Davut,yerden beş taş almış. Sapanla atıp yere serdiği dev savaşçı Calut’un ardında   dört kardeşi olduğunu gerekirse  onları da vuracakmış; bunu önlemek için  yere serilen Calut’un kafasını kesmiş. Sonra kavmi onu kral seçmiş.

 

Medeniyet, doğal yaşam, çoban,savaşçı; sapan, taş, kelle,  kral,.. meraklısına ne çok metafor/mecaz var.  (Bakara suresi 246-251; Ahd-i Atik/Samuel 7-20, 8-10 ; Resullerin İşleri 13/21 ; Samuel 15/3-28, 31/1-6)  

 

(6)Doğa,  insanlığın  ortalığı zehirleyip, yakıp yıkarak katlederek yaptıklarından geri dönüşünü sabırla bekliyor. Sonra deprem, yanardağ ateş-kükürt, fırtına- tayfun, şiddetli yağmur taşkın vb ile ortalığı “toparlıyor”.

 

 

 






Son Yorumlanan Makaleler
Özer Ataç
Yeni(den) Orta Çağ 2
1.02.2026 2691 Okunma
2 Yorum 02.02.2026 15:19
Özer Ataç
Yeni(den) Orta Çağ 1
18.01.2026 2455 Okunma
2 Yorum 02.02.2026 15:18
Özer Ataç
RİSK ve GÜVEN/lik 8
4.08.2025 4664 Okunma
1 Yorum 05.08.2025 04:51
Özer Ataç
RİSK ve GÜVEN/ lik 6
7.07.2025 3842 Okunma
2 Yorum 02.08.2025 12:26
Özer Ataç
RİSK ve GÜVEN/lik 7
20.07.2025 4397 Okunma
Özer Ataç
Risk ve Güven/lik - 4
8.06.2025 3641 Okunma
Özer Ataç
RİSK ve GÜVEN/lik 5
27.06.2025 2681 Okunma
Özer Ataç
RİSK ve GÜVEN/lik 9
16.08.2025 4273 Okunma
Özer Ataç
DEVLET mi, İNSAN mı? (*)
13.09.2025 3007 Okunma
Özer Ataç
DEVLET mi, İNSAN mı 2
16.09.2025 4257 Okunma
Özer Ataç
DEVLET mi İNSAN mı 3
28.09.2025 4572 Okunma
Özer Ataç
DEVLET mi, İNSAN mı 4
13.10.2025 3062 Okunma
Özer Ataç
DEVLET mi, İNSAN mı 5
27.10.2025 2718 Okunma
Özer Ataç
DEVLET mi İNSAN mı 6
16.11.2025 3796 Okunma
Özer Ataç
DEVLET mi İNSAN mı 7
30.11.2025 2490 Okunma
Özer Ataç
DEVLET mi İNSAN mı 8
16.12.2025 2337 Okunma
Özer Ataç
Devlet mi İnsan mı / 9
29.12.2025 3510 Okunma
Özer Ataç
Yeni(den) Orta Çağ 3
14.02.2026 2480 Okunma
Özer Ataç
Yeni (den) orta Çağ 4
3.03.2026 2802 Okunma
Özer Ataç
Yeni(den) Orta Çağ 5
21.03.2026 2908 Okunma
Özer Ataç
Yeni(den) Orta Çağ 6
5.04.2026 3532 Okunma
Özer Ataç
YENİ (DEN) ORTA ÇAĞ 7
19.04.2026 2282 Okunma
Özer Ataç
Yeni (den) Orta Çağ 8
2.05.2026 998 Okunma
Özer Ataç
Yeni (den) Orta Çağ 9
17.05.2026 1258 Okunma
Özer Ataç
YENİ (DEN) ORTA ÇAĞ - 10
2.06.2026 1622 Okunma
Özer Ataç
YENİ (DEN) ORTA ÇAĞ - 11
21.06.2026 1424 Okunma
Özer Ataç
YENİ (DEN) ORTA ÇAĞ - 12
6.07.2026 2166 Okunma
Özer Ataç
YENİ (den) ORTA ÇAĞ - 13
19.07.2026 1593 Okunma
Özer Ataç
YENİ (den ) ORTA ÇAĞ -13
4.08.2026 1304 Okunma
Özer Ataç
YENİ (den) ORTA ÇAĞ - 14
18.08.2026 1413 Okunma
Özer Ataç
YENİ (den) ORTA ÇAĞ - 15
30.08.2026 1847 Okunma
Özer Ataç
Yeni(den) Orta Çağ - 16
13.09.2026 1323 Okunma
Özer Ataç
TEHLİKENİN EN SİNSİSİ: GÜRÜLTÜ - 1
4.10.2026 1539 Okunma
Özer Ataç
TEHLİKENİN EN SİNSİSİ: GÜRÜLTÜ - 2
18.10.2026 1231 Okunma
Özer Ataç
S I L A’ i R A H Î M (*) ya da KOZMİK BAĞ
1.11.2026 962 Okunma


© 2026 - Akevler