CHP Tarihi Bir Hata Yapıyor
1150 Okunma, 0 Yorum
Can Ataklı - Vatan
Mesut Karaaytu

İktidar her zaman başardığı gibi yine gündemi elinde tutuyor ve olayları istediği gibi yönlendiriyor. Şimdi kalkıştığı Anayasa değişikliği ile neredeyse önümüzdeki bir ayın tüm gündemini de belirledi.

Aklı başında herkes biliyor ve görüyor ki, ortaya konulan Anayasa değişikliği paketi demokrasi ve özgürlüklerin artırılması, hukukun üstünlüğünün sağlanmasını amaçlamıyor. Bu değişikliğin tek amacı var: İktidarın gücünü artırmak, hukuk yoluyla gelebilecek tehditleri ortadan kaldırmak.

Peki buna karşı ana muhalefet partisi CHP ne yapıyor? Hiçbir şey. “Bu taslakla gelirseniz sadece çay içer gidersiniz” demekten başka bir şey yapmıyor.

Bu muhalefet olmamanın sonucudur. Daha da önemlisi tembelliktir.

Oysa AKP’nin Türkiye üzerine oynadığı en büyük oyunu hem bozma hem de iktidarın maskesini düşürme fırsatı geçti CHP’nin eline.

CHP ise bunu yapmak yerine adeta AKP’nin ekmeğine yağ sürüyor. Açıkça söylemeliyim ki, CHP’nin sadece “Bu anayasa değişikliğine karşıyız, bu nedenle müzakere bile etmeyiz” deme lüksü olamaz. Tam tersine CHP’nin kendilerini iknaya gelecek AKP temsilcilerine “gerçek bir anayasa değişikliği paketi sunmaları” gerekir.

Her ne kadar sanki hiç değişmemiş gibi bu Anayasa’ya “asker anayasası” desek de, yüze yakın maddesi değişmiş bir Anayasa var elimizde. Ancak böyle olması bu Anayasa’nın iyi ve yeterli olduğu anlamına gelmiyor. Elbette özellikle birey hakkını öne çıkarmayan bölümlerinin değişmesi, demokrasi, hukuk ve özgürlükler alanındaki eksiklerin giderilmesi gerekir.

AKP’nin “kurnaz” politikası şöyle: “Biz demokrasi ve hukuku geliştirmek için AB normlarını esas alarak anayasayı sivilleştirmek istiyoruz. Ama muhalefeti aşamıyoruz.” Bu söylemin kamuoyunda puan topladığını görmemek yanlış olur.

CHP anayasa değişikliğine karşı çıkacağına tam tersini yapmalı ve örneğin demeli ki “Yolsuzluk suçlamaları ile ilgili konularda dokunulmazlık kalkmalı, seçim barajı düşürülmeli, Siyasi Partiler Kanunu’nda değişiklikler yapılmalı.” AKP’nin asıl amacı demokratikleşmek olmadığı için bu maddelere karşı çıkacaktır.

Ne yazık CHP bu kadar basit bir gerçeği ve siyaseti göremiyor, toplumda yine “taş koyan” olarak algılanıyor.


Yorum

 

İktidarda ki Adalet  Kalkınma Partisinin hazırlamış olduğu Anayasa taslağını henüz görmeden peşinen kabul etmeyeceğini kamuoyuna deklere eden CHP ve MHP liderleri,Parti sözcüleri acaba neye hizmet etme peşindeler?Ön yargılar yok edilmeden karşılıklı fikirler paylaşılmadan  ülke insanına nasıl faydalı işler yapılabilir ki?Hadi diyelim ki AKP kendine göre bir anayasa taslağı hazırladı bunu kabul ettirmeye çalışıyor.Peşinen biz bu anayasa değişikliğini istemiyoruz diyeceklerine kendileri de bir anayasa taslağı hazırlayıp, bizim taslağımızda bu diyerek yanlış olan yerleri çıkaralım ;doğruları bulalım diye görüş ve öneri sunmaz mı?

Muhalefet olmak her şeye hayır demek mi oluyor acaba bunlar için? Şu açıkça görüldü ki AKP ve Başkanı Sayın Erdoğan gündemi istedikleri gibi ellerinde tutuyorlar ve daima gündemi kendileri belirliyorlar. Ana muhalefetinden tutun da en küçük siyasi partiye kadar herkes AKP’nin karşısında. Ya bu ülke için çok güzel şeyler yapıyorlar kıskançlıklarından çekememezlik yapıyorlar ya da AKP bu ülke için, ülke insanı için kötü şeyler yapıyorlar ki AKP’nin yapmış olduğu her şeye hayır diyorlar. Yeni anayasayla hak ve özgürlükler çoğalacak daha özgür, daha demokratik bir ülkede yaşamaya devam edeceğiz. Daha özgür daha demokratik bir ülkede yaşamak hepimizin hakkı olsa gerek.

 CHP ve MHP özgürlüklerden ve demokratiklikten neden rahatsızlık duyarlar? Özgürlüklere karşı duruşlarının hesabını önümüzdeki seçimlerde halka izah etmek zorundadırlar.

DAHA ÖZGÜR  , DAHA  DEMOKRATİK , MÜREFFEH İNSANLARIN SEVGİ KARDEŞLİK  DUYGULARININ SIKI OLDUĞU HUZUR DOLU GÜZEL GÜNLERDE YAŞAMAK DİLEĞİYLE  SELAM VE DUA İLE....

 

Mesut Karaaytu






Sayı: 42 | Tarih: 28.03.2010
Reşat Nuri Erol
Ölçme, tartma ve para
2650 Okunma
Ilker Ardic
Ahmet Hakan
Postmodern vaizler dönemi başlamıştır
1818 Okunma
9 Yorum
Lütfi Hocaoğlu
Mehmet Niyazi
İlim ve ideoloji
1346 Okunma
Abdurrahman Erol
Mümtazer Türköne
Yar-Par
1335 Okunma
Arif Ersoy
Hayrettin Karaman
Fetva kaldırılamaz
1323 Okunma
Hilmi Altın
Dücane Cündioğlu
Kindî'den Freud'a hüzne dair notlar
1318 Okunma
Abdülkadir Altınhan
Ebubekir Sifil
Büyük Resmi Görmek
1290 Okunma
3 Yorum
Zafer Kafkas
Mahir Kaynak
İktisat stratejisi
1286 Okunma
Süleyman Karagülle
Ruşen Çakır
Nevruz’un ortaya çıkardığı, yüzleşmemiz gereken ge
1274 Okunma
1 Yorum
Tayibet Erzen
Mehmet Şevket Eygi
Deli Dumrul gibi
1268 Okunma
Emine Hocaoğlu
Fikret Bila
Süreç sıkıntılı geçecek
1253 Okunma
Harun Özdemir
Fehmi Koru
Anayasayı değiştirirken
1237 Okunma
Ahmet Kirtekin
Nazlı Ilıcak
Anayasa değişikliği ve beklentiler
1236 Okunma
Fatma Karuç
Ali Bulaç
Anayasa değişikliği
1228 Okunma
Ahmet Yasir Erol
Mehmet Altan
İran Anayasası’nda 12 Eylül
1213 Okunma
Mehmet Hikmetumut
Rahmi Turan
Önce uyanmak lazım!
1213 Okunma
Serdar Turan
Toktamış Ateş
Anayasa değişikliği
1164 Okunma
Osman Eskicioğlu
Zülfü Livaneli
İslam ülkeleri için ideal hükümet modeli
1158 Okunma
Ali Bülent Dilek
Can Ataklı
CHP Tarihi Bir Hata Yapıyor
1150 Okunma
Mesut Karaaytu
Oktay Ekşi
Önce Maksadı Konuşalım
1135 Okunma
Vahap Alma